• 2

100年間由大哥變小弟...英國人是如何看待英美關係?

20世紀初英國還算大哥...到現在似乎變成美國的班..
土地面積如果不算南極洲那塊不被人承認的170萬平方公里的土地...相比全盛時期縮小了99%..不但幾乎被打回原型...
還差點連英國本島都要被分裂....
從走路有風的英國紳士變成土匪的跟班...大部分英國人的心態是如何想?
2018-09-09 17:49 發佈

lutin111 wrote:
20世紀初英國還算...(恕刪)

這問你不就知道
中國從老大
過程中當過俗啊,當過奴才,經歷過跟班
也當過小弟

你自己分享一下不更好
人家英國好歹雄據海外
還能跟歐洲各國叫板論斤兩
僅僅靠了不到中國一個省的領地

中國大人家數十倍
現在連個貿易戰都被人家掐著脖子
中國人應該比英國人更有深刻體認
lutin111 wrote:
20世紀初英國還算大...(恕刪)

英國擅長衰退管理

「英國沒落論」並非泛泛地指涉大英帝國在二十世紀的瓦解以及英國國力在這段期間的衰弱,而是對十九世紀末到二十世紀英國歷史的一套特定的看法和解釋,其中特別強調科技落後與國勢衰頹之間的因果關係。這套沒落論的論點大致如下:十九世紀上半的英國不只是國力超強的帝國,也是工業革命的發源地;經濟上,英國的產業領先群倫是全世界製造業的中心。然而,到了一八七○年代情況卻開始改變。雖然英國仍是個大帝國,甚至還持續擴張其海外殖民地,國家卻開始走上沒落之路。英國的經濟效率比不上新興的德國與美國,其產業缺乏研發與創新,工廠使用過時的技術,無法在國際上與其他國家競爭。這是英國在二十世紀走下坡的源頭。
摘自老科技的全球史導讀-李尚仁(中央研究院歷史語言研究所)
個人認為天高皇帝遠...是英國没落的主因...第一代移民會尊祖國...第二代第三代就...看白花花的資源都孝敬千里外的主子...
看滿清如果想要在東北統治中國...壽命頂多幾十年...舉族遷入直接鎮住最繁華的地方...
英國在失去了美國之後還沒有警覺心..如整個皇室移到美洲離開歐洲事非之地...或許就沒有美國了...
說實在的以當前的中國而言或許應遷都南京...朱元璋時期遷都時機不對...但如今上海是中國的商業中心...長江以南更是經濟中樞..北京的地點容易再發生當年土木堡。。。。
看美國首都的位置不是地理中心...但確是經濟中心..未來美國分裂東西分裂的可能性會遠高於南北分裂...
英國當年如果把首都從倫敦遷都到紐約、歷史上就不會有華盛頓了。

所以如果以後中國殖民火星後、謹記歷史教訓要遷都喔。
xiangnansu wrote:
英國當年如果把首都...(恕刪)

火星讓給美國人吧...中國人只要把嫦娥住的地方經營好就可以了....
舉目見月不見北京....
我真不清楚為何美國人花這麼多錢火星...
火星移民早晚叛變....

真移民人數也不會多...頂多就是地球貴族
唯一的理由是猶太人覺得地球人太多了要清洗一下....
火星就是傳說中的方舟
lutin111 wrote:
個人認為天高皇帝遠....(恕刪)

除了科學、教育、技術、研究發展及創新之外

英國的量體跟美國不是同一個量級
正如美國的量體也跟中國大陸不再同一個量級。

中華民國@台灣(中量級)<英國(輕重量級)<美國(重量級)<中國大陸(超重量級)
英國和老美雙方都強調雙方有"特別關係"
至於多特別就只有雙方知道
外人看起來二國也真的很特別
只要新美國總統上台,英國首相都是第一個跑到美國去的
rayms6 wrote:
英國和老美雙方都強...(恕刪)

https://udn.com/news/story/6813/3252091
看這照片裏的小老太婆...和川皇...此刻小老太婆的心情不知如何....


妓女与毒贩相助 英国GDP一举超越法国
https://wallstreetcn.com/articles/212518
和德法爭奪歐洲幾百年...眼看歐洲在法德努力下走向統合,自己確愈來愈邊緣化....拉美國壯自己勢力...
美國為了阻止統合..不惜叫高盛幫希臘做假帳...又用北約搞俄國搞北非...最後再補上英國脫歐的戲碼...
基本目前看來德國的努力白費了...
=====================
其實真正讓大英帝國垮台的就是美國...
二國基本語言相同....英國精英去美國沒有任何障礙...主導歐洲經濟幾百年的猶太人把根據地移往美洲....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?