F35的問題多多，傳五角大廈掩飾F35戰機大問題

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70008342

2041分

樓主

2018-09-06 11:36

在少數案例中，委員會是按測試工程師的建議降低瑕疵等級，但剩下的19項卻是在沒有明顯的正當理由，或是確切證據顯示，這些瑕疵真的不像原本那麼嚴重的狀況下，便自作主張擅自更改。http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180906000050-260417

2018-09-06 11:36 發佈

文章關鍵字 F35 問題五角大廈戰機

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：70016640

26475分

2樓

2018-09-06 21:55

不用緊張，貴國也買不到，台灣買到貴國不是正爽，這麼爛，請不要阻止美國軍售台灣。

話說汝今天可以充血了嗎？還在慢慢來嗎？

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70016843

2041分

樓主

2018-09-06 22:12

我沒有緊張喔，我只是轉下新聞而已，你千萬別激動

台灣向後退 wrote:
不用緊張，貴國也買不...(恕刪)

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：70017228

26475分

4樓

2018-09-06 22:45

為愛執迷~ wrote:
我沒有緊張喔，我只是轉下新聞而已，你千萬別激動

我也沒激動，只是看你好緊張呀，就怕我們家買到

狼0225

狼0225
個人積分：4963分
文章編號：70019242

4963分

5樓

2018-09-07 6:21

台灣向後退 wrote:
我也沒激動，只是看...(恕刪)

買到要幹什麼.當擺飾

nickmice

nickmice
個人積分：301分
文章編號：70019925

301分

6樓

2018-09-07 8:32

為愛執迷~ wrote:
在少數案例中，委員會...(恕刪)

F35幾乎可以確定是個失敗的案例了,主因在於當初意欲透過一機三軍適用而達到節省成本的目的未能達成,導致製造價節節高升,而前者也是引發各種奇怪難解的軟件問題的主因.

同時,面對J-20與SU-57等重型戰機的問世,F35的優勢只有在作為數據鏈節點時能發揮強大的作用.不論是對地攻擊時的長途奔襲與載彈量都不具有明顯優勢.換句話說,這是個優秀的產品,但卻不是全球通用的商品,只有在美軍的體系作戰中能發揮全部優勢,對於多數不具美軍優勢的國家,買來只能當昂貴的擺設了.

cm601212

cm601212
個人積分：4275分
文章編號：70020036

4275分

7樓

2018-09-07 8:44

nickmice wrote:

F35幾乎可以...(恕刪)

F-35算失敗產品？算算也是暢銷戰機了，如果這樣都算有問題的產品，那su-57連量產都放棄了，算什麼？J-20嘛⋯⋯⋯⋯，不提也罷！

狼0225

狼0225
個人積分：4963分
文章編號：70020475

4963分

8樓

2018-09-07 9:16

cm601212 wrote:
F-35算失敗產品...(恕刪)

su-57有放棄嗎.不是放慢生產速度而已.J20等到外面了解他的性能再來說吧

狼0225

狼0225
個人積分：4963分
文章編號：70020536

4963分

9樓

2018-09-07 9:19

nickmice wrote:
F35幾乎可以確定...(恕刪)

其實並不是咧.會搞成這種樣子 .主因是空軍那些負責人一直在追加一些額外的功能

把一架立案單純的三軍通用的對地攻擊機搞成這麼複雜