• 7

故事中的故事 鋒眼雷達與AN/TPS-117

2018-07-08 15:07聯合報 記者洪哲政╱即時報導
國防部今天透過所屬軍媒,完整介紹陸軍砲兵第58指揮部防空部隊所屬「復仇者飛彈」與「國產蜂眼雷達」組合的野戰防空系統,目前這約14套系統已成為北、中、南三個作戰區軍團防空群低空防衛主力。美軍售我復仇者防空飛彈後,原有意要求我方採購AN-MPQ-64哨兵雷達,作為區域防空導引之用,但因價格高昂,中科院後來利用「逆向工程」研發出能360度偵蒐目標的蜂眼雷達取代,成為國軍「土洋」武器系統整合,國防自主的一大亮點。

蜂眼雷達能帶復仇者防空飛彈的原理,是當蜂眼雷達偵測到目標後,可依據內建的接戰邏輯,將目標進行排序編號,然後透過復仇者原裝的SINGARS,賦予各復仇者接戰目標,而復仇者的砲塔,會依據所賦予的目標,自動轉向至射手的寬視界視窗,再由射手切換至窄視界進行接戰。整體評估蜂眼雷達性能優異,不遜美國哨兵雷達。

軍方評估,蜂眼雷達是中科院近年研發產品優異中的代表作,是首個能360度偵蒐目標國產的相列雷達,且具備高度擴充性,可以導引鷹式、AIM-120地空飛彈與劍二陸射型,還具有掃描帶追縱(TWS)功能。

軍方說,整體評估蜂眼雷達性能優異,不遜美國哨兵雷達。蜂眼雷達不像過去的長白雷達需要照明雷達,傳統雷達無法偵測高度,還須要照明雷達持續鎖定,且被偵測到的目標,警報器會一直響。但蜂眼雷達在偵測到目標的速度與方向同時,也能追蹤其高度,也不會觸動目標警報器。

2003/10/27【朱明╱台北報導】代號「蜂眼專案」 為提升性能「蜂眼專案」再延一年

據瞭解,中科院在獲得復仇者防空飛彈的射控雷達系統的研發案後,這套「機動點防禦相位雷達」射控系統,是參酌天弓飛彈使用的長白相位雷達的技術,這個射控雷達搜索距離為四十公里,不但可以同時追蹤八個以上的目標,更具有抗電子干擾的功能。
在測試期間,陸軍直升機搭載電子干擾設備,以及空軍F16戰機掛載電子莢艙對這套射控雷達進行干擾,都沒有達到有效干擾。這讓研發這套射控雷達的中科院人員相當的自豪。
也由於抗電子干擾功能超過預期,海軍曾想把這套射控雷達系統安裝在拉法葉軍艦,強化其防空能力,但海軍需要的搜索距離超過一百公里,這套射控雷達無法擴增之下只能作罷。

須能鎖定巡弋飛彈
雖然中科院這套「機動點防禦相位雷達」射控系統都已經通過各項的性能驗證;但自從中國解放軍從美軍以巡弋飛彈、無人遙控飛機重創伊拉克之後,也全力發展這兩項攻擊性武器,國防部也把這兩項武器的威脅跟導彈相提並論後,陸軍要求這套射控雷達系統必須能鎖定次音速的巡弋飛彈與無人遙控飛機,同時搜索距離要增加到五十公里等功能後,讓原訂在九十三年建案的「蜂眼專案」射控雷達系統又得展延一年。

---------------------------------------------------------

由上面新聞可知 "鋒眼雷達" 搜索距離應該超過50公里,可以追蹤8個以上的目標,可以打擊無人機,巡弋飛彈,直升機等等非常小型的低空及掠海目標,將是野戰防空的利器,本人對該報導的所謂8個以上的目標提出質疑,這一點很顯然是故意降低數字的情報戰,歐美的類似系統都可以追蹤120個以上的目標,選取攻擊8個以上的目標。各位同好要了解幾件事,鋒眼雷達導引的所有飛彈都不需要照明雷達(每秒100次以上的雷達訊號照射),僅天劍II與AIM-120可以接受中途導引指令,修改彈道迎向新的目標位置,這種指令只需1-5次/秒,根本不會占用太多雷達的CPU時間與頻寬,因此陸軍在面對登陸大戰之時,該系統往海邊一放,就可以保住這把傘下的所有陸軍戰甲車面對對岸的海空軍航空載具,購買這14具防空雷達系統,很清楚的表示這就是要防衛那14個登陸海岸。

另一個非常有趣的東西是陸軍居然有直升機載的雷達與飛彈干擾系統,這個消息被不小心報導出來,可見得我們國軍手上有不少秘密武器,未曾揭露!
2018-08-22 16:20 發佈
不少加減有聽過但沒看到實物
畢竟以前是義務役

大家朋友天南地北

飛彈連 雷達站 艦艇兵 戰車.....
朋友又多是研究所畢業 接觸又比一班兵深入點

像干擾反輻射飛彈的假訊號系統就聽過
但直到有人前陣子獻寶
當時還嚇一跳是長頸鹿雷達......你知道的

哪種人有這種怪僻,還擁有媒體
可以參考狗頭兄的語氣
-----------------------------
向天劍2直到最近才有輻射歸向功能
挖以前受到干擾不就......有人披露嗎??
陀江航母殺手 超級阿怕器

呆灣媒體其實最近講的話也很多朋風到爆

多預設幾條新跑道,戰機多點
美國戰機可攜帶自家飛彈才是實際
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
AN/TPS-117

對岸總是說很輕易可以幹掉台灣的雷達陣地,事實上我們軍方購買了不少套移動式的對空雷達,就是為了能預防固定式雷達被摧毀,如同影片中所說的,一旦開戰就進入戰術位置。及時疏散。

https://www.youtube.com/watch?v=pJMGFRFQZI4
防禦巡奕飛彈雷達會受地平線與地形干擾

台灣多山多建築

尤其海邊好的地段 都已經被建商開發新大樓了
其他當地為生計,大多都早以造好防風土坡
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
防禦巡奕飛彈雷達會...(恕刪)


實在不解這些話的意義!

Henry_S wrote:
實在不解這些話的意...(恕刪)


他以為雷達都是部署在平地,幾棟樓就會影響搜索範圍.....

7413下士車長 wrote:
他以為雷達都是部署...(恕刪)


樓高高一些就會影響.你不知道嗎
7413下士車長 wrote:
..他以為雷達都是部署在平地,幾棟樓就會影響搜索範圍.....(恕刪)


雷達應該部署在高山。
台灣每個縣市都有可以直接看到台灣海峽的高山,這些地方若部署雷達就可偵測的到貼海低飛的巡弋飛彈。

聽說中共有打算從東部登陸?東部那個地形非常易守難攻,整片海岸山脈就是最佳的防禦,也就是除了搶灘成功以外還要往上攻,而這兩樣都是戰爭裡最困難的部份,嫌人太多死不完才會幹這種事,兩棲登陸的主力要放在平原地形才有成功的機率。

陳小春2525 wrote:
東部那個地形非常易守難攻,整片海岸山脈就是最佳的防禦...(恕刪)


蘭陽平原沒有海岸山脈, 所以也就成為東部的防禦重點.

老闆是神XX wrote:
防禦巡奕飛彈雷達會...(恕刪)


雷達為什麼要放在海岸?

雷達本身越高 佈署高度越高 受干擾及可視距離就越遠..
當然是往高地或丘陵地佈署... 樂山雷達是佈在海岸還是澎湖嗎?
你確定台灣這些地方都被建商或開發商佔走了?

別鬧了 就那麼幾十輛雷達車罷了...
就算不是每輛車都能佈署在最佳位置 每具雷達互相在各地cover搜索範圍
也夠讓台灣雷達防務上沒啥死角...
連現在軍中都沒有100%的佈署計畫 敢問你發射飛彈..
是要往哪裡打?

這些雷達性能雖不及固定式大型雷達 但有效範圍也在數十公里至200公里不等...
對戰時急需的入侵敵情 已經可以提供很大幫助 敵人來了 大致規模總會被摸清...

沒有情報 想先制攻擊 就是困難重重 如此而已..
不然換過來想 台灣想攻擊S-300/400 及PHL-03火箭
如果中國確定一定只佈署在哪區域 你試想台灣會不會全力先掃除那些區域?
問題是人家是機動式佈署 不是你想組織火力就能掃除.... 這點我們都知道..

同理 為什麼用在台灣身上 某些戰術白癡總幻想著自己軍隊坐在家裡挨打?
真當過兵嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?