• 3

台灣國艦國造的意義在哪裡?

台灣宣稱已得到別國技術合作,最快的話2026年第一艘可以完成
這有什麼意義?

台灣造部分殼,核心還是掐在外國手上

投入多少錢?人力物力?後續換屆了會不會有變動?後續還要投入多少錢?到最後多大幾率能成?台灣最後需要多少量?
最關鍵的是到2026年台灣的這點東西,在大陸下餃子的軍力面前如同魚肉

不要到最後就像獵雷艦一樣

獵雷艦只有船殼是國造!」 軍方爆料:慶富如軍火代理商恐狠削300億

https://www.google.com.hk/amp/www.storm.mg/amparticle/360580
獵雷艦案從招標到聯貸過程出現諸多疑雲,相關涉案官員都說是為了全力配合國艦國造政策,對此有軍方知情人士打臉指出,慶富公司造獵雷艦的案子,根本是「假國艦國造」,海軍內部很清楚,獵雷艦首艘船殼是在義大利做,其他包括戰鬥系統、聲納系統和輪機系統則全數是國外廠商提供,甚至連救生筏都是國外做,後5艘所謂的在台技術移轉,也只是移轉一個做GRP空殼的技術,「請問慶富國造了獵雷艦什麼?」整艘獵雷艦根本只有船殼是國造。
這名人士說,慶富原本要造的獵雷艦,所有裝備幾乎全數都是國外造,慶富只負責後5艘的載台空殼,然後由外商在台加裝戰鬥系統等裝備,實質上根本和外購獵雷艦沒兩樣,只是過去是政府以軍購方式獲得,此案則形同由慶富商購,真正得到的技術只有GRP的船殼,其他真正重要的關鍵技術包括英國製的高精密聲納、美國的戰鬥系統,還有所有零附件的生產,通通都還是國外做,並沒有技術轉移,這樣能算國艦國造嗎?
結果慶富卻打著這個「假國艦國造」的旗號,透過各種政商關係,從招標開始,到拿外商輸出許可,到銀行同意聯貸,表面上都說是為了國艦國造,但實際上卻形同軍火代理商,自己什麼都不用做,換個手法把各家外商的裝備在台組裝成6艘獵雷艦,就說是國艦國造,其背後的目的,就是為了預估可吃30年、超過300億台幣的代理外商零附件利益。
關鍵技術完全未轉移 「沒想到竟可唬過馬政府高層」
該名知情人士說,國艦國造原本是好的政策,但卻被有心人士利用中飽私囊、上下其手,國艦國造原本目的是希望能取得外國的關鍵技術轉移,並扶植國內國防產業,讓台灣能夠國防自主,但從這次獵雷艦案過程卻看到,慶富所打造的獵雷艦,幾乎所有裝備都是外購,除了船殼外都沒有技術轉移,對獲得關鍵技術和國防自主一點幫助都沒有,沒想到這樣的造艦規劃竟可以唬過馬政府高層,還要軍方及各部門和銀行團都必須全力支持配合,也難怪會爆出弊端。
義大利Intermarine造船廠生產的萊里奇級最新衍生構型,或稱加埃塔級獵雷艦
軍方知情人士表示,獵雷艦案對獲關鍵技術和國防自主一點幫助都沒有,沒想到竟可唬過馬政府高層,甚至還要軍方和銀行團全力支持配合
2018-08-12 9:24 發佈

打草稿的人 wrote:
台灣宣稱已得到別國...(恕刪)


慶富這個本來就是弊案,當初讓一家資金在中國的就有問題,也只有馬政府那種白X會相信中國,不止慶富連雲豹用中國底盤的弊案,也是在馬政府時代發生的

慶富拿下台灣國艦國造大案,卻被爆出與中國關係緊密。

檢方調查,慶富涉嫌以造假文件向銀行詐貸,有49.33億流向可疑的人頭戶,香港、澳門、新加坡。檢方懷疑,慶富中國多件投資案,需要大量資金周轉。

慶富造船被指與澳門公司有資金往來、向香港中資採購聲納系統零件、與中國大連漁輪合作,慶富董座兒子,副董座陳偉志,也被發現代表香港資金出席福建漳州東山島水上渡假村的設計匯報會議。綜合報導,慶富在中國東山島、廣西與福建都有投資案,動輒數十億元。整體中國投資金額,超過台幣百億元。

立委黃國昌VS.海軍參謀長李宗孝:「不可以有中共,這個在契約是明定的,有白紙黑字,(你所謂的不可以有中共,指的是說,他的一些協力廠商不可以有中共,我現在問你的是,他自己已經跟(中國)地方政府,簽了投資合作協議,這件事情你知不知道。)」

台師大政治所教授范世平說,此案絕對是驚天動地的「世紀大案」。特別是慶富與中共綿密的政商關係,如果義大利要轉移造船技術給台灣,「最後搞不好轉移到中國」。
alexlin1 wrote:
慶富這個本來就是弊案...(恕刪)


看到范世平我就笑了

alexlin1 wrote:
慶富這個本來就是弊...(恕刪)


誰不知道慶富是綠營金主

阿扁 蔡頭 氣爆菊不知道收了他多少政治獻金

一出事就推的一乾二淨

還抹紅..............


有些事情用屁股想想都知道不可能,中国怎么可能会卖给台湾军用装甲车底盘?中国需要意大利转移几百吨的小船造船技术?自由时报能成为台湾最大的假新闻媒体这些岛民的贡献真是功不可没,说什么就信什么

steven0415 wrote:
誰不知道慶富是綠營...(恕刪)


慶富是綠營金主

老馬會讓它得標

無知也要有個說法


打草稿的人 wrote:台灣國艦國造的意義在哪裡?...(恕刪)

讓五毛有機會說嘴賺業績,生活得以改善。

正面 沒有弊案:提升工業水準 帶動相關產業升級 提高就業

反面 要來A錢:貪污 A錢 分贓 平均高層財富
現要自助然後才能人助,至少美方在賣武器時就只賣科技水準高於臺灣本身一丁點程度的武器,如果沒有船艦國造的能力,台灣要從美國接受神盾艦(升級版),有辦法維修?還是維修都要送到日本去處理?
打草稿的人 wrote:
台灣宣稱已得到別國技...(恕刪)
可以一魚多吃,你先繳技術開發費用來養對方的人,等你造不出來或是快造出來,再提出另一個成品賣給你,類似IDF的做法...
打草稿的人 wrote:
台灣宣稱已得到別國技...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?