國軍源頭打擊飛彈部隊
到底有哪些可以改善的弱點：
。營區周遭環境
。牽引車頭塗裝
。車架塗裝
。佈署方式
。 營區周遭環境
既然定位為 戰略威嚇部隊，
就最有可能成為敵人在第一時間的攻擊目標
以現在營區形態，過於僻靜，
周遭為敵人易於藏匿探查的雜樹叢；
以至於容易進行 翻牆縱火軟殺。
選擇這樣的 遮光網加樹林掩蔽
實在感覺不出來國軍是否真的將其視為
最高 最後，戰略報復工具。
這樣的掩蔽方式，與30年前看到的
省道旁湖口戰車部隊掩蔽於樹叢中無異；
希望只是暫時的安置。
雖然報載未來將以構築完成的
大型車庫(地堡)做為營區陣地，
但那又是另一個需要嚴肅以對的問題。
因為國軍長久以來的觀念，似乎仍堅信
營區不會遭受突襲型態攻擊，
以至於向來 車場防衛人力薄弱，
再加上
過去從未考慮來自海面或迎面的彈幕突襲，
所以藉由山勢地形遮蔽的建構，
似乎仍未納入考慮。
這就像南部幾處戰車主要部隊，
雖有車堡掩護，卻一律面向西方，
難以抵擋自海面方向的射彈群。
翻牆縱火軟殺 與 直接彈幕衝擊
是兩個構建營區一定要盡全力避開的問題
如果未來仍選擇集中營區，縱使建構地堡
也應盡力避開面海披彈面地區。
。牽引車 與 車架塗裝
具有明顯特徵
甚容易於空中識別，
似應立即朝民間慣用
貨櫃牽引車頭塗裝方式考慮
國軍目前統一制式塗裝
民間車頭與車架慣有塗裝
若能混於民間車輛中將難以分辨
。佈署方式
若以嚴部長所稱，未來雖有大型固定基地
仍會採機動移動方式行動。
但，
似乎宜考慮採主要兵力
進行移動佈署
例如，國軍應考慮分區打散，
沿省道或快速道路機動
並妥善利用過去耗費鉅資建構的友軍營舍
做為機動陣地。
載彈車 或者未來打造可觀數目的 誘敵空車
除了將各機步旅主營區中央
應選擇做為基本停駐處外
岸巡單位大型營區
也應納編做為停駐點
以善加運用就地防護兵力。
總之
機動移動 與 誘敵空車
都是必須考量的重點
國軍長久以來一直無法突破的
部隊集中管理管制舊習，
恐怕其中很大的一個背景因素，
在於 沒有每日充份運用 長途無線電通聯
只有在各項大型演習時出現。
其實，戰略飛彈部隊，
一定要仿傚 麥當勞 或 7-11 或宅配
長程送貨車隊方式
透過無線電聯絡網
隨時動態掌握。
