• 5

防空型沱江艦 經費增至161億




三艘「防空型」沱江級軍艦的戰系及載台建造案,交由中科院統籌執行

海軍「國艦國造」政策有重要進展,軍方官員指出,海軍司令部已與中科院完成委製協議書,將三艘「防空型」沱江級軍艦的戰系及載台建造案,交由中科院統籌執行,中科院將交由合作船廠建造,由於防空型沱江級軍艦的設計也有部分調整強化,此案總經費將由原規劃的一四四億元,提高到一六一億元。

量產的沱江級軍艦為七百噸

海軍首艘沱江級軍艦服役後,基於推動「國艦國造」政策,海軍接續執行沱江級軍艦的後續十一艘艦量產案,後續艦的第一批委製案已在上週完成,由海軍與中科院完成委製協議書,將在二○二五年之前完成。


第一批三艘「防空型」,艦上將配備中科院自製的艦射型天劍二型飛彈

第二批 將是以混合搭載雄二反艦飛彈、雄三超音速反艦飛彈的「反艦型」。

量產的沱江級軍艦為七百噸,並因應需要進行任務調整,第一批三艘為特別強化防空作戰功能的「防空型」,艦上將配備中科院自製的艦射型天劍二型飛彈(簡稱海劍二),第二批則將著重在反制中國水面艦艇,因此將是以混合搭載雄二反艦飛彈、雄三超音速反艦飛彈的「反艦型」。


摘自 自由時報2018-08-06
2018-08-06 22:14 發佈
文章關鍵字 161億
0921519579 wrote:
花這麽多錢 還不是被...(恕刪)

還沒被老共怎麼樣,就被0922518579內X了!
分防空型跟反艦型
這應該是可行的做法

作戰時
兩艦一組執行任務
一條沱江四十多人兩條不到百人
綜合火力
比一條兩三百人的大型艦艇強

算是有限預算下可行的做法
要火力放貨櫃船就好

又是一些走邪門的作法

小巡邏艦拿來防空

看來

要不是呆灣高層頭腦不清楚,不知如何打仗

不然就是神頓難搞
只能找小船來惡搞...........美其名為不對稱

這種船要登上國際武器名人堂

這裡面應該隱隱透露呆灣對先進科技的掌握除電子方面外
其他都不佳

不過劍2也是最近才有以往 aim-120 的功能

其中不少又是國外技轉,看起來本身實力應該頗落後
反正有夢最美,廣發新聞稿打煙霧彈就好,反正一切歸沒錢
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
nt24759 wrote:
三艘「防空型」沱江...(恕刪)

噸位這麼小

怎麼扛雷達阿...

電不夠啊

現在防空的問題不是飛彈多不多

看不看的到、看不看得遠、一次能看幾個、接戰幾個

這才是關鍵阿

除非資料鏈密集

可以靠別人的雷達資訊發射

要不然用快艇防空感覺很難有效果

我一直覺得沱江艦很有過渡艦型的感覺,中科院把自家的裝備裝上去作為驗證之用。
大概意指下一代的主戰艦系統吧!
會做防空型
我想是為了讓沱江這等級的船艦有一定的自衛防空能力
畢竟他也可能要帶領光六那種的小船
這也代表說沱江不是那種可以犧牲的艦艇

nt24759 wrote:
三艘「防空型」沱江級...(恕刪)

我覺得不錯,因為防空飛彈像海公羊,不止可以打飛機,還可以打快艇,兩發中還一台,台灣的不知道可以嗎

還有蜂眼雷達一次可以鎖定9個目標,打靶機30公里

大陸的戰術就會被限制,不會本來來個12台J7,一台丟一個鐵炸彈,我們就12台沱江就死定了,被這種古董飛機打,剛好而已

所以大陸可以進攻的武器就變少變貴,這才是上策,至少要J10 以上才能成功

nt24759 wrote:
三艘「防空型」沱江...(恕刪)




哥忍不住笑了

沱江級後續改進型

長度要從60.4米提高到65米

依照美軍的經驗,船長增加超過3.6米

就必須要重做船模試驗

重量由600噸增加到700噸

另美軍的研究增加10%的重量,船殼承受主應力可能增達15%

可能降低0.6節的速度,如需維持速度不變則需增加12%的馬力

而相對重心的提高,可能造成穩度不足








哥笑了

這是2002年台灣國防部給立法院的報告

假設敵人以十六枚巡弋飛彈攻擊,以成功級作為作戰之旗艦時

敵人飛彈的穿透數有9.08枚

一架轟六K可以掛載6枚鷹擊12

那沱江艦那悲催備彈量能攔幾枚?




















  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?