二戰 德國若只打蘇聯一國 能打贏嗎 必竟蘇聯有石油 歐洲沒有 佔到一些油田 就沒缺油問題
德國是否戰略失誤
瓜分掉西邊俄國領土
如大家都知道補給線，影響很大
完戰略遊戲應該都會知道
補給線長，就要把基礎建設從國內往國境建設
減少補給線，又增加產值
所以要等基礎建設足夠，國境才會穩
不過也許是因緣
第一次大戰德俄進入消耗戰
但俄皇比較懦弱，所以後來俄國戰線就不好看
但2次大戰，史達林與羅斯福和邱吉爾都是積極派
不等你站穩就拼命K你......每個大戰役整補不到半年又繼續K....直到K到你家裡去
這幾個領袖都很冷血
羅斯福應該很值得研究
如何讓一個閉鎖的美國能夠到處出兵，且不留對方生路
猜這個人極度老奸，是民主限制了他
========================================
像明朝獎勵移居到長城邊的民眾
雖有獎勵但有打仗義務
這樣既能自給自足又能防務邊疆
人民也會為家園溫飽而戰
所謂久戰成英雄
以後就可回師當王了
或是開城門變成建國英雄
這才是天朝啊(我都是看偉來中國劇......中國出不少明君啊！我想習大遲早進名人堂)
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
主要是領袖的問題
史達林即使想運兵都還得極度尊重朱可夫
但希特勒要怎樣就怎樣
防線那麼廣，從頭到尾死都不肯撤退到一個比較好防守消耗敵方的地方
堅持奪來一個土地都不能丟，根本違反戰術運用
將軍有自己想法就請他走路
這樣其實也是災難
這造成多次德軍陷入包圍圈
----------------------------------------------
但持平來看，比較算是德俄平等的戰爭
是1943的庫司克會戰
俄均已獲得生息
德國進攻失敗，退到烏克蘭東邊邊境
讓防守線縮減
下一次作戰就讓俄軍吃個虧，損失相當的部隊
但西線已被入侵，所以還是擋不了
其實若只有這兩國相對，大概就是會在波蘭與烏克蘭間
發生很多次這樣的大會戰陷入僵局
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
被突袭的苏联开始疯狂暴兵：轻型坦克产量比德国略少、中型坦克产量是德国的6.5倍、重型坦克产量是德国中型坦克的2.9倍。
1942年，德国生产了1285辆轻型坦克、994辆中型坦克、78辆重型坦克、826辆坦克歼击车、792辆自行火炮；苏联生产了9588辆轻型坦克，12572辆中型坦克、2547辆重型坦克、26辆坦克歼击车、25辆自行火炮；
在1941年的作战中，德国轻型坦克被苏联的中型与重型坦克爆菊，未能攻下莫斯科。因此这年德国开始将重点放在中型坦克的生产上，并研发了重型坦克。为了弥补中型坦克数量的不足，德国研发了既便宜又容易生产的坦克歼击车。这年德国轻型坦克的产量比1941年减少一半儿、中型坦克的产量比1941年增加2.1倍、自行火炮的产量比1941年增加1.5倍。
缓过神儿的苏联开启变态暴兵模式：轻型坦克的产量是德国的7.5倍、中型坦克的产量是德国的12.6倍、重型坦克的产量是德国的32.7倍。
而苏联的极端动员体制动员了3500万人入伍，占总人口的五分之一。最危急的时候劳改犯死刑犯都被推向战场，这也是苏军后期军纪不佳的原因。而德国极限动员了1700万人入伍。
二者比较可知，苏联在硬件上是占优的，而且还有美国这个工业黑洞的支持，关键是苏联还处于内线防御作战的有利态势。德国是不可能打下苏联的。
內文搜尋
從 APP 打開
X