請問一下各位,國軍有沒有針對巡弋飛彈的防空系統,愛國者,天弓行嗎?聽說那些只能攔截彈道飛彈,因為美軍大多的防空系統都是針對戰機跟彈道飛彈,似乎沒有針對巡弋飛彈的,那國軍呢?
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
有哪些準備,不妨說...(恕刪)
你所知道的任何低空短程防空飛彈 都可以做為巡弋飛彈攔截工具..
不然當年南聯有多強的防空能力? 可以攔下三成左右的美國戰斧飛彈?
台灣的6000枚以上防空飛彈 半數以上都是中短程防空 你應該自己google就能查吧..
簡單講: 看得到飛彈 就有可能打下它 因為它速度實在不快
連那個小小單兵刺針飛彈 也不例外 這樣可滿意嗎?
巡弋飛彈跟彈道飛彈在特性上就是兩個極端..
前者精準度高 速度慢 修正容易 但攔截容易 (所以一般攻擊數量要足 並採取多種攻擊模式 方可以破防)
後者精準度低 但速度極快 相對難攔下 (所以才要特別設計專用高空防衛飛彈)
所以 實戰中 進行精準打擊 主要使用巡弋飛彈
要丟核彈做報復 當然用彈道飛彈成功率較高...(偏差個幾公里 有差嗎?)
總之: 台灣防備巡弋飛彈最大課題 就是找到來襲的飛彈..
與其你問什麼武器能打下它 不如檢討台灣的各式偵查系統..
有無辦法即時找到它 找到了 打下幾乎不成問題...
巡弋飛彈速度並不快 比一般飛行器甚至還稍慢點... 一般防空飛彈 能打飛機 當然打得下飛彈...
尤其是台灣有高密度的各式防空火力...
台灣的偵查系統 各式陸基與機動雷達為主 就單看數量與性能 應該是足夠的..
只是 沒經過實戰驗證 也未經過飽和攻擊測試 所以我不敢打包票絕對稱職...
但某些唱衰的中國五毛要硬說很爛一定不堪一擊 我也只能說你憑什麼講?

內文搜尋

X