• 3

美軍B-52 再度雙機 模擬瞄向對岸戰略目標

美軍B-52 再度雙機出擊
飛向對岸

並在航程中 分三段
模擬瞄向對岸戰略目標

美軍B-52 再度雙機 模擬瞄向對岸戰略目標

美軍B-52 再度雙機 模擬瞄向對岸戰略目標
2018-06-13 18:22 發佈

Leetian wrote:
模擬瞄向對岸戰略目標...(恕刪)




巡弋飛彈射程兩千公里 , 需要用"瞄"的 ??

難道這就是媒體所津津樂道 , 台灣年輕人的創意嗎 ~~~
很標準的射後不理飛行路線,一開始先偵測電波,目標區只要一開機就是目標了,由二號機進行攻擊,找到全部座標或有敵機出動後就在轉折點發射最遠程攻擊後離開。很標準美式保護飛行員攻擊作業程序

有命算到沒命專家 wrote:
很標準的射後不理飛...(恕刪)



B-52偵測電波 ? 目標區開機 ?

難怪媒體會這麼自豪台灣年輕人的創意呀 ~~~

Leetian wrote:
美軍B-52 再度雙機出擊
飛向對岸
並在航程中 分三段
模擬瞄向對岸戰略目標


不是瞄準台灣總統府?

Dwing wrote:
不是瞄準台灣總統府...(恕刪)


凡事皆有可能 但可能性大不大 要看利益與動機..
美國打台灣利益何在? 就目前來說?

如果總統府坐的是中國籍總督或特首 那倒是可能..
不然 你乾脆說俄羅斯跟北韓的核彈 瞄準的就是中南海 那可能性還大些...

其實 不會打的飛彈 都是"作秀"而已
美國的B-52"自由巡航" 中國的武裝繞台/日 秀都一樣..

美國要攻擊中國 B-52直接搭載戰斧 1500公里外就能發射..
需要飛到中國防空系統可以攻擊的地區去特定打枚飛彈?
同樣的 中國要打台灣 中短程彈道飛彈就很足夠 還需要什麼轟六繞台?
台灣如果真要打 難道收拾不下幾架古董級轟炸機?

嚴格來說 美中兩國 就如同路上看到電線桿就直接抬起後腿 撒一泡尿的狗一樣..
這些示威動作 就是"宣示勢力範圍"而已..
過去中國不敢在這些地區"撒尿" 但現在強了點 膽子也大了些 就開始打擦邊球撒起尿來...

當然 針對這件事要"處理"的 並不是台灣 甚至也不是日本或南韓...
離開這三國領海領空 遇到某霸權進行挑戰 那是目前控制這區域的霸主--美國要幹的事...

老美要是真放著讓中國四處撒尿 甚至出手攻擊 那麼 美國就等於把地盤讓出..
甚至整個亞洲都可能落入中國控制... 所以目前美國做的 就是跟中國"比賽撒尿"..
淡化中國這個"宣示勢力範圍"動作的效果而已... 管不管用 當然管用..
但並沒有解決問題 像北韓被施壓決定廢核 才勉強算解決 (若北韓後悔另當別論)..

美國若決心穩固這個西太平洋防線 "戰時"把中國徹底鎖在第一島鏈以西..
是非常重要的事... 這是早晚要做的... 且必須不斷佈署的..




shan jesse wrote:
贵省的人都这么会意...(恕刪)


別怕別怕
低端五毛不值的美軍巡弋飛彈攻擊的


小狗例行性的灑泡尿很正常
只是體格怎麼越來越差?難道是沒錢買飼料?
從B-2降階到B1B再降階到B-52
看了還真是好不忍


豪哥大 wrote:
小狗例行性的灑泡尿...(恕刪)


豪大 你的水平也降低了不是嗎?

就是故意給你知道B-52
不然要是B-1甚至B-2 你找得到嗎?

中國派的轟六當然也是這用意..
不然你要不要恭請習皇派幾架J-20給大家測試一下反應及參數好嗎?
歡迎之至哩...!!!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?