• 2

台灣的地理位置 是否相當於三國的襄陽?

<請不要用政治性的發言>
小時候看中國歷史
例如三國演義 或 忽必烈南下
襄陽城是戰略上極為重要的位置
看看太平洋的地圖
台灣就好像一艘不動的航空母艦
換句話說 台灣其實也類似襄陽城 對嗎?


台灣的地理位置 是否相當於三國的襄陽?
2018-06-06 17:33 發佈
真要這麼重要,老美就會拿下自己用啦。再不然,聯合國也不會讓老共篡了咱們的位。再不濟,也要堅持雙重承認。所以咧?


真正堵住老共東進的,是琉球群島吧!

god52101314 wrote:
<請不要用政治性的發...(恕刪)


應該是赤壁!
god52101314 wrote:
<請不要用政治性的...(恕刪)



其實不要說台灣這種雞肋了 , 美軍這些年從日本及韓國也是撤軍不少 ~
在2000年時 , 美國在日本駐軍人數可是達五萬人 , 在韓國駐軍則是達四萬六千人哩 ....

http://club.ntu.edu.tw/~yang/paper-10.htm

由於逐年縮減 , 現在美國在日韓駐軍只剩下當年七成不到了 ~~~

當然 由於二戰歷史因素(美國目前在德國及日本這兩軸心國仍都駐有超過三萬四千名士
兵)及北韓問題 , 美軍可見未來在日韓駐軍人數 ,是不太可能像當年撤離台灣菲律賓時
撤的那麼乾淨就是了 ....
只要菲律賓願意給塊地給中國當海外基地

什麼鬼破島鏈就破功了


從中菲海洋石油合作開始觀察
目前菲律賓有美國海軍基地
加上琉球 真的是美軍亞洲的前線陣地

god52101314 wrote:
目前菲律賓有美國海...(恕刪)


其實菲律賓地理位置的確比台灣重要太多了 , 當年克拉克及蘇比克可是美國在海外最大的

海空軍基地哩 !!

不過現在美軍在菲律賓已撤到剩151人 ... 樓主拿這一百多個美軍來辯解 , 似乎說服力不太

夠呀 ...
二戰期間,美國以跳島戰術揮軍日本。自菲律賓跳過臺灣,直取琉球。而在南、東兩個戰場,臺灣也並無決定性的阻礙能力。是吧!
樓上的大大說的好,就看老美在哪裡駐紮了多少兵力,那裡就有多大的重要性吧。
simonsu8879576 wrote:
二戰期間,美國以跳島...(恕刪)


跳島戰略是否故意跳過台灣?減少浪費時間
以中國的沿岸來說
感覺台灣是最佳角度 對嗎?
北可進入琉球海域 南可下菲律賓海域 !
god52101314 wrote:
<請不要用政治性的發...(恕刪)


是怎么好意思往脸上贴金? 随便拿张地图看下 就都闭嘴了 凭台湾省还想锁住大陆???看个地图那比例就能吓死 陆美要开战 那肯定是以台湾省为战场的 双方绝不会攻击对方本土 不然很容易升级到核战

台湾省人很喜欢无限夸张夸大台湾省的所谓的重要的地理位置。。。这种心理也很正常。。。自我意淫自己很重要 侥幸安慰害怕被美国丢掉 就像无限全方位贬低大陆一样 安慰降低害怕明知不可逆而又无可奈何的复杂害怕恐惧心理 都是让自己在这短暂的时间里好过而已!

殊不知美国打从一开始就做好了丢掉台湾省后的第二条防线的打算和客观事实。。。因为美国人心理更清楚 台湾省统一是迟早的事!就是个时间问题.
所以美国绝不会也绝无可能会在台湾问题上走上“绝路”!

台湾就是一张牌

美国考虑如何不玩丢 大陆考虑何时回收!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?