對軍事剛開始學習的朋友! 這個人的東西可以多看看，深入淺出!
海軍遼寧艦與下一艘航艦的滑跳甲板限制，中共空軍與美軍的代差等等!
對軍事剛開始學習的朋友! 這個人的東西可以多看看，深入淺出!
對軍事剛開始學習的朋友! 這個人的東西可以多看看，深入淺出!
傳統彈射
核能彈射
傳統電磁
核能電磁
加上5萬噸跟10萬噸差異
最後就是12 vs 2 的 質與量的差異
這一來一往可是差了幾十年(好幾代水準)
美軍一共11+1艘算120萬噸航母(不包括備役的那幾艘幾十萬噸)
中國就1+1兩艘航母算12萬噸就好
共差了快110萬噸的航母(最少差50年以上)
也就是說
中國(末來)要花50年以上,才能追上的美軍(現在)水上戰力
12 vs 120 嗯..........中國很強大
還沒包括(現在64艘/末來89艘)萬噸的神盾艦
美軍現在光建造中的(神盾艦)就有11艘(包括海試中)
中國航母跟美國有不止一個代差這是事實
但是你說高曉松是軍友？？？？
全中國軍友都會笑掉大牙你對高曉松一無所知，只不過看到他最近這兩年露臉做自媒體節目有講到軍事就以為他是什麼軍友？
他是大院出身的音樂人，什麼都能侃一點，藉助他在流行圈子和文化圈子的影響力做起了傳媒。
但是最近這些年他的“曉說”節目只要一說軍事尤其是武器總會被人打槍，因為專業水準比你還要差
他曾經在講1979對越戰爭的時候說什麼越軍一個排就可以駐守的小山包，解放軍用一個團進攻——連基本的戰場容積和展開面積都不懂，被人踢爆。
他曾將在2014年说中國2012年才造出7000噸作戰用軍艦——實際比他說的早了16年……
更可笑的是他居然錯把中國戰機劃代和美國當下的戰機劃代法混淆到一起，說殲15是第三代而F-35C是第五代，差了兩代。
這種入門軍友的水準都不到的軍盲，你還把他的言論當個寶？
不過也對啦，只要聽到有人說中國軍隊弱，哪怕他是個智障兒，你也會喜歡聽嘛
Charlie_H wrote:
對軍事剛開始學習的朋友! 這個人的東西可以多看看，深入淺出!
大陸網友學軍事，基本上都是大陸的從“三大知識”（《兵器知識》、《航空知識》、《艦船知識》）軍事雜誌開始的。高曉松肯定也看過這些雜誌。
其實高曉松說的這些內容，“三大知識”或者其他大陸軍事雜誌（如《現代兵器》、《現代艦船》、《兵器》、《世界軍事》）中也都有，而且介紹得比他說的客觀、詳細得多。
這些軍事雜誌，基本上都是從戰略、戰術、技術角度對各國現有兵器和軍武科技進行分析，不排除有觀點錯誤的地方，但基本上沒有什麼吹牛的成分。
高曉松那不叫實在，那叫“侃”，在大陸，如果你把三大知識看個遍，你也能對著鏡頭侃個把小時。更何況高曉松是北京人，本來就是個地道的“侃爺”（當年我的北京籍同學比他還能侃）。
所以如果你勸台灣網友向高曉松學軍事，那我無話可說。但如果叫大陸軍迷向高曉松學軍事，那大家真的是要笑掉大牙了。
Charlie_H wrote:
說話實在與說話吹牛是不一樣! 每個所謂的專家都有錯的時候!
至少他是被當作軍事媒體記者的地位被邀請到各個軍武展場，你呢? RAZER呢? 降妞十巴掌2333呢?
看看降妞十巴掌2333今天的PO文 "今天漢光演習全部脫靶" 就算我不說，一樣有人會電他!
這種造謠標題充分顯露此人水準之低! 你要多教教他吧!
當然看01的人士知道你比另兩個要好多了! 咱倆也對上很久了! 我也不多說了!
胡說八道之前也要先打草稿好不好
你拿個高曉松以军事媒體記者身份被邀請到軍武展場的鏈接給我看看
大陸的軍武展場就那麼幾個，我都有關注，珠海航展我還去過，所以你可要找仔細一點哦
大陸的找不到找台灣的也OK哦
找不到我也不怪你，因為我早就習慣了
另外你不用對我客氣，更不用抬舉我，我就一普通軍迷，不需要您這大專家屈尊謬讚
沒有你經常捧臭腳的教主這種貨色在這裡的話， 你以為十八掌這樣的網友會來這裡跟他叫陣？
至於你說的哪位Razer，看他最近的貼文，我只認為人家討厭酸文自慰的鴕鳥心態而已，相比閣下這樣裝作理性實則做的是跟教主一樣的事，我覺得他格調不比你差哦
內文搜尋