• 17

台灣如果真的買M1A2能有用嗎


國防部擬採購美M1A2戰車 年底完成評估


國防部長嚴德發今天表示,考量M1A2戰車是國軍「濱海決勝、灘岸殲敵」關鍵,目前國防部正評估向美採購;國防部戰略規劃司長吳寶琨指出,預計年底評估完成,屆時再向美提需求。

退輔會、國防部以「行政院版陸海空軍軍官士官服役條例草案對未來我國軍人退撫制度之評估與衝擊」為題,至立法院外交及國防委員會專案報告並備質詢。

民進黨籍立委蔡適應質詢時關切國軍坦克計畫,嚴德發表示,考量M1A2戰車是國軍「濱海決勝、灘岸殲敵」的關鍵戰力,正評估採購M1A2戰車,藉此引進科技技術,帶動國防自主



我想問的事,M1A2買這個到底要幹嘛,要打誰,敵方會在沒有空優情況,來登陸??

敵方一但有制空權,第2波來的就是攻擊機,武裝直升機,主戰坦克面對航空器,就是魚肉,任人宰割,還是只能躲起來

還想濱海決勝,這意思是說M1有辦法對付軍艦??

60噸以上的東西,阿共還沒來,馬路橋梁,壞光光

2018-05-26 18:32 發佈
文章關鍵字 台灣 M1A2
一會買一會不買
搞得嘔頭好暈

台媒真爛.....尤其是風傳媒
瘋子才信
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
只能說給敵方犯台前,多給點壓力

你連坦克都沒有,人家壓力少了不少
諾曼地後的德國也是有主力戰車在耗

不見得敵方空憂會一直在
你可以把戰車藏一藏
等大雨時再集結開出去惡搞一番

就像阿登戰線,德國趁大雪後天氣不佳時
發動裝甲逆襲......但天氣一放晴......!!

不過台灣縱深那麼短
搞不好梅雨季節,戰車一天就從山下沿著東西向快速道路
開到對方登陸地去

但反坦克武器越來越厲害........不過至少可見的未來薪資會變高,至於誰作主就.......


至於坦克在台

不深的溪,叫幾支怪手在河床撲一條碎石路就可以過
以前人家怎麼盜採砂石的
大的溪橋就一次過一台咩......一台都撐不住,那早就倒塌了

而且又有多輪拖板車,火車的載具可選
可分散單位面積壓力

而且下游太深,找中游過咩

我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
這樣的重型戰車並不適合台灣。

我蠻早以前就回貼說過類似的話。

雖然我是左邊的,但客觀的講,下面這類才比較適合台灣。








mangchaocs wrote:
這樣的重型戰車並不...(恕刪)


台灣縱深那麼短
搞不好梅雨季節,戰車一天就從山下沿著東西向快速道路
開到對方登陸地去,直接切進去
來個大逆襲

有時要跳脫出決戰海灘的想法
改打內線運動

突然集中兵力用單刀直指登陸地
也許無法獲勝,但好歹給他大亂陣腳

2戰德軍裝甲師很趕這樣搞
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

夜之之 wrote:
國防部擬採購美M1A2..


我想問的事,M1A2買這個到底要幹嘛


....想濱海決勝,這意思是說M1有辦法對付軍艦??.(恕刪)



答案就是你自己講的

"濱海決勝"

台海戰役要獲勝
機會就在灘頭...

台灣的海空優絕對不可能長時間維持

中國攻台開場時台灣頂多以少量在空機小打一番
其餘進行戰力保存.

等中國主力登陸部隊出現海面上, 大戰立即開打
台灣將全力以赴, 若能一戰成功重創中國登陸艦隊

那M1就白買了....

可萬一澎湖附近的海空大戰後,中國還能成功渡海建立灘頭陣地
那台灣最後一批海空兵力就會用在灘頭(也許已經沒剩多少了..)

當整個台海與灘頭布滿中國最強大的海空兵力時
若台灣還能在灘頭展現足夠戰力,讓美日看到在灘頭打翻中國的機會

那美日兩國的空軍力量此時絕對會趁機介入

這時只要能讓美日看到灘頭還有國軍到處跑, 美國日本絕對抗拒不了出兵的誘惑

所以耐打、跑得快
戰力又能在陸戰稱雄的M1就是最佳選擇.

可萬一灘頭國軍兩三下就被共軍清盤... 那美日就會變身成來撤僑的!!





https://www.google.com/maps/place/%E5%88%A9%E6%AF%94%E4%BA%9E%E7%8F%AD%E5%8A%A0%E8%A5%BF/@31.6562759,19.3491657,8.5z/data=!4m5!3m4!1s0x13831c55479eee2b:0xe497dfce76d293e0!8m2!3d32.1194242!4d20.0867909

看張地圖吧

北非作戰,英軍從班家西海上運補然後往西運動迎戰西方來的龍美爾
龍美爾最後藉由黑暗試圖從沙漠深處
繞過英軍前線成功

讓他能直指班家西
圍住班家西,用砲兵轟而不進城
讓英軍從班家西往東後撤

但這要夠大膽,夠有讓弟兄去死為己求榮胸襟的指揮官
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
龍美爾後來諾曼地的總指揮

他其實很想故計重施
把裝甲部隊放在後方等確定敵方集結地後
再找弱點衝到集結地

但這種作法很大膽,沒多少人敢用
大家還是遵守決戰海灘

也曾引起很大的爭論

但由於可能登陸地點範圍太大
也無法用老方法

所以做後用折衷分散裝甲師佈局

但等到阿登戰役
很確定盟軍的補給大港是安普為

於是希特勒又在壞天氣
發動阿登戰爭
想藉著從森林繞過敵方堅硬的前線
衝過後轉彎北上直衝安普衛

但可惜功敗垂成

多參考2戰德軍吧
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
夜之之 wrote:
國防部擬採購美M1A2...(恕刪)



阿帕契還不夠嗎?

阿帕契還不夠嗎?

阿帕契還不夠嗎?







yangwuu wrote:
阿帕契還不夠嗎?阿...(恕刪)


阿怕器只能躲躲藏藏,找機會發動攻勢(攻勢行或當斥後的武器)

不像戰車能夠固守一個點(固守比較久而已)
m60....m48就不必了

5台阿怕器 16*5 只有 80枚彈藥
等於兩台多戰車量.....彈種有限
持九性也差很多
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?