殲-20外場RCS測試方式(真沒問題?)

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：68631293

28080分

樓主

2018-05-22 16:06

直接看圖

匿蹤戰機的開發流程
一定有全尺寸的RCS場內/場外測試

並在首飛之前就應該完成的

至於RSC水準如何..... 幫不了你

.......................................
“规模最大”和“技术水平最高”

强调了测试支撑转台可以承重50吨
说明战斗机都可以在此测试场进行测试。

报道中特意报道了5月份完成战机的测试工作
让人们不禁想到了9月份宣布列装的歼20战斗机。

說真的這種測試方式.........跟土法煉鋼有差別嗎

五毛黨不愛就不要回文

真的是

~偉大我的國~

2018-05-22 16:06 發佈

文章關鍵字外場問題 RCS 測試方式 20

piwu0537

piwu0537
個人積分：1215分
文章編號：68631650

1215分

2樓

2018-05-22 16:28

lordkon wrote:
直接看圖匿蹤戰機的...(恕刪)

外場RCS測試本來就是這樣呀 !

難不成有啥懸浮技術 , 能完全穩定不必支架 ??

呵呵台灣南波萬 ~~

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：68631901

1743分

3樓

2018-05-22 16:42

lordkon wrote:
殲-20外場RCS測試方式(真沒問題?)

我也不覺得有問題耶
不然你找個美國外場測試RCS的圖出來比較一下嘛
我們才好景仰一下大國測試科技有多進步啊!
還是哪國飛行器進行風洞測試不需要固定的? ^++^

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2185分
文章編號：68632704

2185分

4樓

2018-05-22 17:35

只发图，不说话

lordkon wrote:
直接看图匿踪战机的开...(恕刪)

rsteapwos

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：68632797

739分

5樓

2018-05-22 17:41

豪哥大 wrote:
我也不覺得有問題耶
不然你找個美國外場測試RCS的圖出來比較一下嘛
我們才好景仰一下大國測試科技有多進步啊!
還是哪國飛行器進行風洞測試不需要固定的?...(恕刪)

我也不覺得測試的方式有什麼問題

只是覺得測試的時間點有很大的問題
怎麼會在
戰機都已量產服役後才在測試
因該說這台戰機的研發流程出了什麼問題
怎麼通過驗收
是什麼樣的標準
或是依據讓j-20通過匿縱這個項目

= = = = =
這就像考試
交卷後直接先打分數
再來看答案是否正確

黑猫警长666

黑猫警长666
個人積分：175分
文章編號：68632855

175分

6樓

2018-05-22 17:47

美国人也是这么测试的，你要不要嘴

lordkon wrote:
直接看圖匿蹤戰機的開...(恕刪)

黑猫警长666

黑猫警长666
個人積分：175分
文章編號：68632873

175分

7樓

2018-05-22 17:47

这张照片是很多年前的啦，不是现在

rsteapwos wrote:
我也不覺得測試的方...(恕刪)

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：68633151

26475分

8樓

2018-05-22 18:06

當然有問題呀，問題是出在下面那個基座，所謂內行看門道，外行看熱鬧。

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2185分
文章編號：68633266

2185分

9樓

2018-05-22 18:17

哦！内行说一下底座啥问题啊？

台湾向后退 wrote:
当然有问题呀，问题是...(恕刪)

有錢有閒真好

有錢有閒真好
個人積分：2979分
文章編號：68633563

2979分

10樓

2018-05-22 18:46

lordkon wrote:
报道中特意报道了5月份完成战机的测试工作
让人们不禁想到了9月份宣布列装的歼20战斗机。

說真的這種測試方式.........跟土法煉鋼有差別嗎
..(恕刪)

‘’5月份完成战机的测试工作‘’，所以你確定對岸說的‘’5月‘’，是今年的5月？我覺得應該是好幾年前的5月吧。

看來F-22的外場RCS測試方式跟殲-20大同小異，原來美國的F-22也是土法煉鋼啊！

👎