軍版烏煙瘴氣的，發點輕鬆的自製一坑八彈CG

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3770分
文章編號：68540322

3770分

樓主

2018-05-15 12:54

用850mm冷熱共架垂發為基礎設想了240mm彈徑一坑8彈，共用中間排焰道的點防禦艦空飛彈。

純屬娛樂，整天噴來酸去多沒意思。

2018-05-15 12:54 發佈

文章關鍵字軍版 CG

sunnylucas

sunnylucas
個人積分：52分
文章編號：68540503

52分

2樓

2018-05-15 13:07

共用排焰排气管道,采用热发射模式,只能一发一发的射了,理论上没问题,实际接战效率比较低,还不如就冷发射好了,安全性比较好.

103FDI塞挫

103FDI塞挫
個人積分：394分
文章編號：68540802

394分

3樓

2018-05-15 13:29

sunnylucas wrote:
共用排焰排气管道,...(恕刪)

問題可以交由多個發射組分別完成，比如4個發射坑道裝32枚分別控制。

BUCK

BUCK
個人積分：2945分
文章編號：68540886

2945分

4樓

2018-05-15 13:35

長寬都850嗎？有點意思。不過……嗯……好像哪裡怪怪的，我再思考消化一下。

mangchaocs wrote:
用850mm冷熱共架...(恕刪)

sunnylucas

sunnylucas
個人積分：52分
文章編號：68541117

52分

5樓

2018-05-15 13:50

103FDI塞挫 wrote:
當時只是突發奇想就...(恕刪)

哈哈，四坑装32弹，一次齐射也才4枚，按2枚接战一个目标来算，一次性只能接战2个目标，抗过饱和攻击弱了些。
不过因为是点防御系统，对于过饱和攻击要求不高吧。

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3770分
文章編號：68542699

3770分

樓主

2018-05-15 15:48

BUCK wrote:
長寬都850嗎？有...(恕刪)

不用太認真嚴肅，我這個發在超大論壇，已經有網友指出850mm的通用垂發按照九宮格裝8枚彈徑240mm的飛彈有困難了。

所以說主要是出於娛樂目的。

不過有網友提出過英國的Sea Ceptor那種緊湊方型冷發射筒的方式說不定更可行。

Razex0084

Razex0084
個人積分：584分
文章編號：68543085

584分

7樓

2018-05-15 16:17

這個尺寸，發射筒的筒壁太薄了一些，可能還是會有點勉強。

BUCK

BUCK
個人積分：2945分
文章編號：68543383

2945分

8樓

2018-05-15 16:40

沒錯！就是熱發射有問題

冷發射比較可行，但如果這麼裝的話，也只能裝近程防空飛彈。你的用意是要在有限空間裡裝大量飛彈嗎？可是又牽涉到結構問題，這八聯裝下去...撐得住嗎？

mangchaocs wrote:
不用太認真嚴肅，我...(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3770分
文章編號：68543507

3770分

樓主

2018-05-15 16:51

BUCK wrote:
沒錯！就是熱發射有...(恕刪)

本來考慮的也是240mm彈徑的點防禦飛彈啊。

不過只是架空的設計，彈徑240mm和之前落選競標的DK-10相同，飛彈長度和PL-15相同。邊條翼設計類似ESSM和HQ-16。

大型飛彈在850mm通用VLS下還是很難一坑多彈的。如果TG的技術進一步精進，做350mm彈徑的一坑四中遠程（120-200km）艦空飛彈還是有可能做得到的。