海軍：新造巡防艦不是「小神盾」更下一代再說

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：68528428

2940分

樓主

2018-05-14 15:40

海軍：新造巡防艦不是「小神盾」更下一代再說
看來朱明偶爾也有正確的時候

對軍迷來說，是有點小失望啦...訊聯系統看來還沒完成，或是時程上來不及。如果要先取代濟陽級的話，國防部的做法倒也沒錯。到時雷達可能改採單面或雙面旋轉天線，比較省電省重量，降為16垂發，像FREMM義大利版反潛型

海軍：新造巡防艦不是「小神盾」更下一代再說

再極端點，像挪威的南森級，只有8垂發

海軍：新造巡防艦不是「小神盾」更下一代再說

反正重點在對潛裝備，不知可以拿到甚麼等級的聲納...

2018-05-14 15:40 發佈

文章關鍵字海軍新造巡防艦小神盾

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：68528602

2940分

樓主

2018-05-14 15:51

同場加映：提升戰力嚴德發：沱江級巡邏艦將加速量產

先拿沱江頂著用？

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

sunnylucas

sunnylucas
個人積分：52分
文章編號：68528691

52分

3樓

2018-05-14 15:57

奇怪,若无神盾,是否表明新一代台军护卫舰的作战用途想定都发生了变化,由防空舰变成了对舰或反潜用途?
设计需求变化这么大,恐怕建造时间也会大幅滞后.

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：68528766

2940分

樓主

2018-05-14 15:58

才要發包設計而已，最快也要明年底才能完成，再過個3、4年原型艦才可能下水。取代濟陽級比較優先……

sunnylucas wrote:
奇怪,若无神盾,是否...(恕刪)

狼0225

狼0225
個人積分：4963分
文章編號：68528999

4963分

5樓

2018-05-14 16:20

BUCK wrote:
才要發包設計而已，...(恕刪)

應該會自己設計.海軍造艦不是剛招募一批人進去

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：68529061

2940分

樓主

2018-05-14 16:23

獨門生意啊....

空谷101 wrote:
應該會自己設計.海...(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

piwu0537

piwu0537
個人積分：1215分
文章編號：68529152

1215分

7樓

2018-05-14 16:29

BUCK wrote:
反正重點在對潛裝備，不知可以拿到甚麼等級的聲納......(恕刪)

對潛裝備 ? 台海平均深度僅五十米 , 打戰時會有共軍潛艇出沒嗎 ?

再說兩岸距離這麼近 , 中國封鎖台灣需要用到潛艇嗎 ?

射程650公里的鷹擊62反艦飛彈

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：68529216

2940分

樓主

2018-05-14 16:33

明知故問，拿A打B你最會了！你還是不要回我的文好了...

piwu0537 wrote:
對潛裝備 ? 台海...(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

以一擋百萬眾一心

以一擋百萬眾一心
個人積分：223分
文章編號：68529530

223分

9樓

2018-05-14 16:53

BUCK wrote:
海軍：新造巡防艦不是...(恕刪)

主戰艦原本就不是優先項目
晚點造還有便宜的美國神頓買
選擇多一點有何不可
台灣濟德級又剛好可以無縫替換
主戰鑑自己造才是麻煩很大

BUCK

BUCK
個人積分：2940分
文章編號：68529617

2940分

樓主

2018-05-14 17:00

我也是這麼認為

不過便宜的神盾...我覺得不要期待太高比較好...

以一擋百萬眾一心 wrote:
主戰艦原本就不是優...(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

海軍：新造巡防艦不是「小神盾」 更下一代再說

海軍：新造巡防艦不是「小神盾」更下一代再說