收發分離多基雷達
中科院2020年完成佈署
專門對付隱身戰機
收發分離多基雷達
中科院2020年完成佈署
收發分離多基雷達
中科院2020年完成佈署
不錯不錯.. 未來台灣的飛彈及雷達系統..
應該都會採取機動式設計與佈署...
中國的遠火飛彈 不可能大量摧毀之 中國空軍想在台灣上空耀武揚威..
仍得要跟台灣的防空系統硬拼... 絕對不可能安穩無威脅的..
不過 就如同另一篇討論F-35必要性的文章我說的..
防空系統 相對還是保守消極的 我認為除了F-35之外..
台灣的對地飛彈 以及巡弋飛彈 也要開發與佈署相當數量..
才能達到更積極備戰的目的..
中國可以摧毀台灣機場及雷達站 台灣當然也能做到...
以制空權來說 與其在本島等著中國一架架飛機臨空 掌握戰術主動權..
不如台灣也"學"中國 直接打擊其機場/港口/後勤設施 把中國武器投射能力
"從根切斷" 這樣更為有利..
對了 L大 那些擺明一定來鬧場的 直接黑了吧..
讓他們來回覆您的文章 是沒有意義 破壞討論氣氛的事..
YC_Jiang wrote:
不錯不錯.. 未來...(恕刪)
沒錯，沒錯，這套雷達能佈署下去，對岸的任何暱蹤戰機飛到接進海岸線就一定能被偵測到。移動式的接收與發射器，根本不可能全部摧毀! 最好訂購個10台收發機型加上50台收訊機型，訊號發射車還可以移動，找也找不到，打也打不完!
從技術上看這個雷達，要從30-40年前說起，許多國家的雷達情資交換與分享系統裏面，通常是只傳遞訊號處理器分析完以後的目標資訊，原始訊號資料相對於目標資訊的數量要大太多倍，因此需要的無線電頻寬也不小，過去美國在30多年前就推出類似的雷達資訊交換系統，名字我不太記得了，把多個雷達的原始訊號相互傳輸過去，再一起分析，就可以得到所有雷達涵蓋面的所有戰情資訊，這種作法需要大量的CPU計算能量，每一個能綜合分析雷達資料的節點都具備超級大的計算機能量，結果這設備只能裝在船上與超大型的運輸車上，近年來CPU運算能力增長至少300倍，價格也掉落到過去的2-5%，這種技術開始變得可行了，現在中科院居然把它活用到匿蹤戰機的訊號差異分析上，實在是太棒了! 將來的匿蹤戰機越來越沒用了!
J20剛服役，匿蹤就被地面雷達破解掉了! 弓三又可以從無法匿蹤的上方攻擊，對岸300-500億投資丟到水裡了!
爽死我也!
Charlie_H wrote:沒錯，沒錯，這套雷達能佈署下去，對岸的任何暱蹤戰機飛到接進海岸線就一定能被偵測到。移動式的接收與發射器，根本不可能全部摧毀! 最好訂購個10台收發機型加上50台收訊機型，訊號發射車還可以移動，找也找不到，打也打不完!
現在的問題只剩下，
1. 分散式的架構上，如何把抓到的訊號作整合運算，標定目標實際位置。以現有的商用電腦架構下，小弟倒不擔心CPU能力問題。就只是軟體問題而已。
2. 如何讓這套系統引導現有的弓 2/3，擊殺計算出來的目標。尤其要如何把算出的目標即時上鍊。
3. 搞得定這套系統，F16, IDF當成活動發射平台的藍圖也出來了。
至於有些白痴在旁鬼喊鬼叫的，樓大可以忽視。匿蹤戰機本來就要要進行突破的，有個白痴用了相反邏輯要野鼬部隊來幫撿角20開路。不是很好笑嗎？這個人證明了，撿20果然真撿角。
內文搜尋
從 APP 打開
X