• 2

軍事專家:解放軍不會飛「包加契夫眼鏡蛇」「根本就是 有戰鬥硬體,卻沒有能力 」

笑死...中國飛行員不夠,福利差,上萬老兵還跑去北京抗議,中國還想武統台灣.......




軍事專家:已經20年解放軍不會飛「包加契夫眼鏡蛇」「根本就是 有戰鬥硬體,卻沒有能力 」

《三立新聞網》報導,游昇勳還說,而且中國的「遼寧號」目前也僅是「訓練航艦」,30
幾架戰機,頂多也只能「 保護遼寧艦的領空 」,而且,現在解放軍「根本就沒有發展出
海空兩棲攻防作戰 的能力」。


游昇勳說,中共擁有「全世界最好」的戰鬥機「蘇愷-27」已經快20年,
但到目前,卻還
沒有培養出一個飛行員,能夠飛出「包加契夫眼鏡蛇」的戰術動作。

因此,他認為現在的
中國解放軍,「根本就是 有戰鬥硬體,卻沒有能力 」。







2018-05-07 14:51 發佈
借我在youtube的回復直接回黨工伊波拉大

原視訊連接


回復:
3:36這位名嘴自己沒見過就以為沒有,不愧是名“嘴”
3:11更可笑的是他居然說F-22和F-35做不出著這種動作。
不知道是真的無知,還是為了通告費裝無知矇騙觀眾。

PLAAF的眼鏡蛇機動
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

F-22/F-35的眼鏡蛇機動







ebola01 wrote:
笑死...中國飛行...(恕刪)


病毒兄,你明明是"政治咖",在新聞區跟大家打打"嘴砲"就好!

反正"政治"是意識形態的問題,嘴砲上的輸贏大家也是笑笑就好!

現在跑來"軍武版"發這種"水準"的帖子,不是擺明了找"打臉"的嗎?

引用只有日期"可能"是正確的"三立新聞"那就算了,

竟然還引述所謂"軍武專家"游昇勳的說法?

你嘛幫幫忙,游昇勳早就被踢爆了,他所有唯一跟軍事有相關的背景是

---當兵時是一個步兵連的"補給士"!

這樣瞎掰胡扯的人,你們也當"軍武專家"來膜拜?會不會太丟臉了!

至於內容我就不評論了,這種媒體跟這種人的論述,連看都是浪費時間的!...
tsaichan wrote:
病毒兄,你明明是"政...(恕刪)


會不會是發文忘記切換帳號?
mangchaocs wrote:
PLAAF的眼鏡蛇機動...(恕刪)

看過影片之後,只覺得……樓主的臉皮跟銅牆鐵壁一樣厚,被打臉數千萬遍,臉也不會腫。
那個飛包家契夫眼鏡蛇動作飛機的塗裝根本是俄國SU-27的塗裝! 某人把它與中共飛行員剪接在一起,有一些飛機座艙根本不是J11也不是SU-27,根本是媒體亂搞的視頻!
ebola01 wrote:
笑死...中國飛行員...(恕刪)



直接送你上北京就知道解放軍打不打的中囉,病毒兄,你是患了強迫被打臉症嗎?
當年還是蘇聯時代 由頭號SU-27測試飛行員包加契夫開始耍包加契夫眼鏡蛇算一算也30年

那個時候就已經在討論 這個動作對空戰纏鬥狗鬥的影響 民間的專家七嘴八舌講了很多

唉 其實那時候西方的航空界根本就老神在在 有些美軍飛行員認為這是花拳繡腿非戰力

有些飛行員在閒聊時就講到 要是真打仗絕對不跟SU-27纏鬥 能多遠可以幹掉就幹掉

骨子裡面 美軍還是倚靠雷達與先進感測設備與AIM-120這些來打仗 這是事實

當然了 美軍也不是造不出來這類高度運動性能的飛機 X-29/X-31早就飛得很厲害

不能飛包加契夫眼鏡蛇又如何? 就像是耍特技的表演 藝高人膽大但不是真用來打仗


別說眼鏡蛇了!解放軍連飛行表演隊都沒什麼料!看看上次在南亞的表演就知道了
cm601212 wrote:
別說眼鏡蛇了!解放軍...(恕刪)


真是不解,訓練水準這麼差的空軍怎麼打仗?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?