南海島礁佈署導彈,竟是逼退美B52遁走主因?

這項推論太荒謬了吧?

美國軍機調頭處,離共軍這次佈署之
三個島礁,距離還很遠哩!

南海島礁佈署導彈,竟是逼退美B52遁走主因?

北京時間5月3日前后,有关中國在南沙造島成功的永暑、渚碧和美濟三島布置導彈的消息正不脛而走。中國外交部也間接肯定了來自美國媒體的傳言。至此,外界風傳的“鷹擊-12B”型反艦導彈與“紅旗-9B”型地對空導彈也算確認部署到了南海深處。

中國在南沙群島上“部署必要的國土防御設施”,是“主權國家享有的当然權利”。這种“不針對特定國家”的特定設施自然是合理的。這种基于外交辭令的理所当然也解釋了觀察家眼中的一個疑問:前不久號稱要“穿越南海”的美軍B-52轟炸機,為什么到東沙上空就自己折回去了?看來,南沙諸島上部署的能打擊射程為160海里(約300公里)中國導彈以及其他裝備可能已為美方做好了警告,美機因此知難而退。

美機因何遁走

有关“中國在南沙部署導彈”的傳聞正是基于此前美軍B-52的轉進而來。對美國媒體來說,美軍在解放軍南海大演習后曾放出“兩架B-52戰略轟炸機在4月24日飛越南中國海”、“飛躍南沙中國聲索主權島嶼”的盛大預告。如能落實,這也是該機型自2015年12月飛入南海華陽礁上空后再一次闖入該空域。

但出乎外界意料的是,這一組包括兩架轟炸機、兩架空中加油機的機群在28日就在東沙群島上空,“距廣東海岸线150英里(約241公里)處”就直接折返。鑒于美機在中國空軍驅離前就自行遁走,這背后的玄機就頗耐人尋味。


包括CNN在內的美國媒體很快就用“中國在一些人工島上安裝了軍事設施”等語暗示這些南沙島嶼上或許存在“威脅”。到了5月初,這一推測就演變成為“中國在南沙部署導彈”的推論。

尽管華盛頓的專家們指出,早在2016年,中國就把“紅旗-9”型導彈運到西沙,并在2017年在南沙三島上建筑了導彈掩體,中國如在南沙部署導彈也在情理之中。但当推論突然變成現實時,他們還是吃了一嚇。

畢竟,對從2015年就一直关注南海動向的軍事觀察家來說。解放軍在近几年里對南海的投入是罕見的,在造島之初,中方只能用“You Go”這樣的呼號警告擅自飛近的美國軍機,無法立即做出實際威懾行動。

但中國在南海的進步是迅速的,在2016年,中國已在永暑島建成了包括一處大型機場,兩處雷達塔台、六處安全偵測塔、四處武器裝備用塔台、44個太陽能電站和兩個大型風力发電機組在內的基本設施。至此,中國開始以三亞為起點,以三沙永興島為樞紐,以永暑、渚碧、美濟三島為終點。初步確立了自己在南海上的控制權。

南海上的禁區

從地圖上來看,北京在南海上的投入是巨大的。從海南文昌、三亞到三沙,約300公里的航程構成了第一波屏障,從三沙到渚碧、永暑等島,670至985公里之間的航程也為此前相對力量有限的南海武力投送提供了保障。再加上基本吹填完成的南薰、東門、華陽和赤瓜四島,北京在南海深處的軍事存在也許遠超西方想象。


從某种意義上來說,美機在南海上的折返也許不僅僅是因為永暑、渚碧、美濟三島上的導彈,中國在永暑島地區有可能部署的航空部隊也增加了這种可能。

資料顯示,永暑島上有一處跑道長約3,100米的大型機場。在2018年1月時,該地就進駐了大批中國海、空軍戰機,并開始了其“空軍基地”的建設進程。南海艦隊還從2015年開始多次以該海域、空域展開電子戰與先发制人的演練。

考慮到南海周邊的越南、菲律賓、馬來西亞和新加坡等國不具備大規模海空對抗能力,這种不針對特定國家的演習顯然只有一個目標,即多次在南海巡航、巡游的美軍。
2018-05-05 17:52 發佈
正常,.中國再吃了虧以後喜歡編造這些毫無根據的東西來壯膽,
台灣的天弓3 何時可以部署到蘭嶼 ?

I am very disappointed in Taiwanese Government.

alanchentw wrote:
台灣的天弓3 何時...(恕刪)


正確說,小蘭嶼最好部屬,因為無人干擾.
超过3000米跑道的就有3条
Leetian wrote:
這項推論太荒謬了吧...(恕刪)

voltes0 wrote:
正常,.中國再吃了...(恕刪)
这个可是外国媒体报道的,关我们屁事

飞舞的蜡笔 wrote:
这个可是外国媒体报...(恕刪)


教主扣屎盆子的時候可從來不會管信息來源是哪裡。

mangchaocs wrote:
教主扣屎盆子的時候...(恕刪)
应该是“叫主”鬼叫的叫,狼哭鬼叫😄😄
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?