威嚇未達預期效果,共軍將領提示石獅軍演

威嚇未達預期效果,共軍將領提示石獅軍演

人家既然如此耗費功夫,就來談談。

別的不說了,

國軍灘岸西濱地區,佈署20或30以上快速機砲
四處機動隱蔽,
應該對戰略抵減這項武直風險,有效。

被對岸如此吃豆腐,必須有手段對應。

「在將來武統臺灣的鬥爭中,中共武裝直升機擔負三個任務:

1.與敵武裝直升機戰鬥,掩護共軍登陸兵搶灘上陸。
武直10攻擊直升機與臺灣新成軍的AH-64E「阿帕契守護者」攻擊直升機相比,雖然全面戰技術指標相對落後,但從作戰運用的角度看,武直10中型直升機的強項是「空戰」,機動性好,配備了世界上唯一一種為攻擊直升機設計的空對空飛彈;而「阿帕契守護者」重型直升機的強項是「對地攻擊」,它的反裝甲飛彈兼用於空戰(編按:AH-64E是使用「刺針」飛彈用於空戰,而非「地獄火」反裝甲飛彈)。在直升機空戰中,武直10占上風。直升機空戰訓練,是陸航部隊的常年任務。

2.攔截和消滅向共軍登陸兵發起反突擊和逆襲的國軍機動聯兵旅。
當然,在共軍直升機攔截之前,其遠端火箭炮的殺傷子母彈和爆炸成形彈,已把國軍反突擊和逆襲部隊打得潰不成軍,直升機只是加了個雙重保險,確保共軍登陸兵力不受大的威脅。

3.打擊和消滅國軍海軍小型艦艇。
國軍以沱江艦軍為自豪,以為裝上「雄風」飛彈就所向無敵了。臺灣方面還有軍事專家吹噓「螞蟻攻大象」,用小艇圍攻共軍大艦,快打快撤。這又是想當然了。國軍海軍小艇防空力量十分薄弱,對來自幾公里外的空中打擊毫無還手之力(編按:已採購刺針飛彈,尚未交貨)。武直10甚至武直9追擊國軍的小艇,就如同老鷹抓兔子,一抓一個准。這次軍演,陸航小分隊和單機一級自主規劃航線,自主搜索和確定打擊目標,自主對海上標靶和模擬艦船發起攻擊,屬於「自由作戰」,十分接近實戰。當然,這些演習內容都離不開上述三個任務,是共軍陸航部隊參加軍種合成訓練和三軍聯合訓演前的基礎、應用課目。」
2018-04-28 0:14 發佈
效果就是讓你習慣,你以為還要什麼效果
王洪光司令写的,都好几天的新闻了,楼主现在才看到,这资讯真是够慢的

Leetian wrote:
人家既然如此耗費功...(恕刪)

Leetian wrote:
1.與敵武裝直升機戰鬥,掩護共軍登陸兵搶灘上陸。


這是當然的 但問題是 在台灣海岸線作戰
中國的武直是沒有優勢的 因為中國直升機在毫無掩護
視野遼闊的海上作戰 台灣的短程防空飛彈卻機動佈署於沿海叢林中..
誰優誰劣 一清二楚 瞄了就打 打了就跑

阿帕契並沒打算與中國直升機直接在海上對幹..
要出手 也是在海岸線附近 或等到要追擊時才出海..
沒人白癡到以己之短 攻敵之長..

Leetian wrote:
2.攔截和消滅向共軍登陸兵發起反突擊和逆襲的國軍機動聯兵旅。


既然是"機動" 就不是可預測的 或能像台灣一樣 直接標定目標區"撒"過去就可以..
台灣西部交通網密集 沒有哪條路是一定要走的..
(不過蠻多路狀況不很理想 或容易被破壞..這對攻防雙方都有一定限制..)
甚至以機動部隊的火力射程..也沒必要非得衝到海岸線不可

同樣的問題 只要意圖深入台灣  直升機就得面對大批連營級或單兵防空武器..
沒有陸軍推進掩護 直升機直接殺入 只是找死而已..

美國可以用阿帕契壓制敵陸軍 是因為本身掌握空權 與陸軍相互配合
和最優秀的對地作戰設備結合 那不是偉大解放軍可以短期內做到..
事實上 美國要做出這樣的攻擊 也要時間與時機配合 

Leetian wrote:
3.打擊和消滅國軍海軍小型艦艇。


就"單挑"而言 小型艦艇確實略遜於中國的武直 不過 台灣又不傻..
誰跟你單挑 除非台灣掌握絕對優勢 進入戰略反攻階段..
否則 台灣這些小型艦艇 一定會在陸基防空力量內作戰 彼此掩護配合 才能互相提高生存性...

中國武直 想欺近來收拾沱江艦 不只會面對艦隻本身防空火力 也得對付海岸線附近第一線防空飛彈
那射程與視野上的優勢 自然下降不少.. 因為陸基飛彈及海岸線附近艦隻 隱敝性遠超過高掛空中的直升機..

其實 以直升機的脆弱性 除非有絕對戰場優勢 並不適合光天化日衝向敵陣發動攻擊
直升機的設計及火力 本來就不是在打空戰或正面攻擊敵軍嚴密的防空陣地..
沒有地形掩護 直升機的生存性 就降了一大半...
中國想用武直來支援對地作戰火力 本身想法倒也沒不行 只要你不在意重大損傷 誰說不可?
至少我相信戰時 台灣的阿帕契 不會在戰時沒制空權掌握狀況下 如演習一樣 直衝海上去搞反舟波...
又不是神風特攻隊.....


不戰而屈人之兵,還需要打仗嗎?
金門都準備喝大陸水了,百姓也很明白直接投降就好了。

本島被搞到沒人從軍了,沒事,
對岸演不演習根本都沒差,
只能被網軍拿來做做文章騙騙票。
石室詩士施氏,嗜獅,誓食十獅,氏時時適市視獅,十時,適十獅適市。是時,適施氏適市,氏視是十獅,恃矢勢,使十獅逝世,氏拾是十獅屍。適石室,石室獅,氏使侍拭石室,石室拭,氏始試食十獅屍,食時,始識是十獅屍,實十石獅屍,試釋是事。

突然想到這個...沒事,別理我
Leetian wrote:
人家既然如此耗費功...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
用直19攻擊海上目標比較像是在保障黑水溝的航行自由
這樣北洋艦隊可以在岸基飛彈的射程範圍內自由移動
東海海賊王跟南海美國隊長只能乾瞪眼了
你是認真的嗎?不要害人啊。
steven.yo wrote:
用直19攻擊海上目標...(恕刪)
共軍攻台,美國隊長跟海賊王往黑水溝兩邊一夾
台海會成為死地,除非國軍太癈,被共軍突破了灘頭陣地
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?