• 11

漢翔:新高教機6/1組裝 2020年首飛

還挺快的...所以軍版上那些匪民笑我高教機造不出飛不起的文...都是廢文囉(笑)

中央社

嘛...相信匪民又會改笑不過就是高教機而已,那麼你小看製造這高教機的[真正目的]了.

2018-04-23 11:11 發佈

DISRX wrote:
還挺快的...所以...(恕刪)


能有什麼目的.最多就地面攻擊機

DISRX wrote:
嘛...相信匪民又會改笑不過就是高教機而已,那麼你小看製造這高教機的[真正目的]了....(恕刪)

大概是全世界最先進高教機

戰時還能變身二代小 IDF
漢翔不是早就在做高教機,這不是最近的事吧!
至於高教機跟戰機的功能一樣嗎? 武器系統,性能能相比? 如果戰時高教機遇到3~5代戰機,會如何?
孫浩彧 wrote:
大概是全世界最先進高...(恕刪)
凡之夢田 wrote:
漢翔不是早就在做高教機,這不是最近的事吧!

漢翔早就在做高教機???

孫浩彧 wrote:
漢翔早就在做高教機???

軍版看了幾年的貼文.

一些軍友認為 TFE-1042 是 教練機級 的引擎, 所以, IDF 是教練機等級的.
孫浩彧 wrote:
大概是全世界最先進高教機
戰時還能變身二代小 IDF ...(恕刪)

美韓共同研發的T-50金鷹式教練機,俄國Yak-130及衍生的義大利M-346/老共L15.

漢翔的新高教機雖然不差,但怎麼也說不上是"全世界最先進高教機".


而且新高教,為符合高教機的性能需求,減少了許多與戰鬥相關的雷達,射控之類裝備.

若要變身為小IDF,能使用的武器種類有限,而把上述那些雷達/射控再裝上,航程/飛行
性能...恐怕會有所降低.
漢翔有對外宣布該高教機的機翼已經修改成教練機翼型,一般來說就是高浮力翼型,選擇這種翼型就可以使用40-45%機重的推力進行訓練飛行,所以滯空時間可以增加到250-350%。如果當戰鬥轟炸機可以那兩顆引擎不含後燃器總推力是12600磅約5900公斤,總重量30%推力就可以起飛,飛機最大載重可以到15-17噸重。有8-9噸的武器與燃油載重! 不可小看!

有人說:
漢翔的新高教機雖然不差,但怎麼也說不上是"全世界最先進高教機".

這句話要看中科院是否要在軟體上下功夫,台灣這方面軟實力是很強的,你等著看! 時間夠,該軟體的模式可以慢慢超過所有對手! 如果很早在交貨時軟體就結案,哪一定比不上其他世界上的對手! 教練軟體應該是要持續做下去,有IDF模式,F-16模式,M-2000模式,對地攻擊,SEAD模式,就看空軍要什麼,給多少經費!
有些專用教練機 為注重後座視野 會刻意設計後座的高度略高於前座

不小台灣的新高教 在這方面有沒有修改?還是照搬IDF?
相信高教的研發,對國內機械產業有所助益~

期許漢翔跟中科院,能把高教的研發案技術 之後也能反饋在未來的IDF升級(單指機體結構改良/飛控系統提昇方面)

據說空軍打算讓AT-5能負擔部分戰場阻絕的工作,這個比較高難度 應該列為後續升級,

畢竟早就不是掛鐵炸彈上陣 就能叫做攻擊機的年代了,建議空軍不要又想一次塞太多需求,

可以改用夾艙/套件之類的改裝研發,等高教開發完成後 再追加上去

另外有個關鍵, 國產AT-5是否有後續升級潛力 來提供模擬F35戰機(未來會引進)對於部訓機的需求??

畢竟F35上億美金的造價,勢必也需要一款能夠模擬其操作特性的部訓機 才不會讓昂貴的戰機也得兼差教練機用

目前應該是沒辦法~

(話說美國的F22也沒有雙座機型可訓練飛官,好像只要飛官模擬器訓練合格後 就直接上實機,這已經變成匿蹤戰機訓練流程的特點??)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?