台灣陸軍遠程火砲是否能從台灣2000公尺以上的山脈直接攻擊搶灘或佔領港口敵軍
Ch47能吊掛雷霆2000到山頂嗎？（彈車分離方式）
雷霆2000部隊，最速配的佈署
就是遊走在「浪漫台3線」
不要每天擠在桃園平地營區中的
排排站在相鄰接的車棚內，
以免遭內應歹徒，半夜入侵，
擊斃僅有數人的衛哨，
沿一路就近在車頭部縱火，
使無法接近出動，
就再見了！
才是硬道理
hina198611 wrote:
昨天聽友X哥 說已經達到80了
由國人自行研製的雷霆2000型多管火箭系統目前最遠射程僅45公里，在國防部重層嚇阻的戰略指導原則下，將由中科院進行「增程」的研發，第一階段要求是在100公里至200公里內的射程，第二階段將朝超過200公里研發。官員透露，由於台灣海峽的平均寬度是180公里，中科院所研發的多管火箭射程如果達到200公里處，即可對中國解放軍進犯台灣的船團進行源頭打擊。
官員並進一步透露，目前中科院所研發的長程火箭，除了要達到200公里射程的要求外，另外一項重點就是加裝衛星導航的定位系統，提升單發的命中精準 度
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170603/1130879/
如果要改良,能打到對岸還是只到打自己港口好?
PS 之前笑老共的遠火那些人,現被中科院打臉了?
樓主大人 真要出手火力支援灘頭或反登陸作戰..
並不需要"從山頂"發射啊....
事實上 從"山區" 如北部林口台地 湖口台地 陽明山地區
都可以有效支援海岸線及首都保衛戰...
距離不過2~30公里 連砲兵都能做到 況乎多管火箭...
但是 這種火力最大程度 只能把對手"壓制"在灘頭
或遲滯中國的入侵 說要殲滅敵人 是不太可能的...
認為可能的 就是對岸那些 沒當過兵 連人會閃避的道理都不懂的網民..
這種遠程支持砲兵 若要精準 就無法有太大的火力能量
(認為可以的中國網民 請告訴我 貴國有"多少"遠程--超過100公里的精準彈藥?)
若不夠精準 除非對手都是白癡傻瓜 (中國人最喜歡當對手是白癡傻瓜 哪怕連美國人都一樣..)
站在原地給你轟 否則砲擊效果 絕對隨著時間而越來越低 看看當年823砲戰就知道了...
即便走到今日 哪怕攻擊方是強大的美軍 也沒有一場戰爭或某個戰場 是可以只靠砲擊或轟炸取得決定勝利的..
一定要出動陸軍或地面部隊進行聯合作戰與掃盪 看看IS戰爭就知道了...
事實上 不管表面上看到的轟炸效果再大 實際上對手戰力保存幾乎都有七八成以上..
這個殘酷的現實 很多中國網民就是無法正視就是...
如果要進行對灘頭敵軍殲滅戰 能用的手段..
就是以陸航隊為攻擊重點的聯合作戰..
但是 如果登陸部隊夠強夠硬 且海空軍能有效支援..
我認為以現在台灣的陸軍訓練與戰術水平 很難組織一場有效的攻堅作戰..
除非對手已經失去後援 如當年古寧頭一樣 關門打狗了...
但如果打到這種狀況 台灣也沒必要強力攻堅 圍而不打 等著中國軍隊自行"枯萎"就可以了.
失去後援 又在他國領土上作戰的軍隊 台灣又不殺戰俘 中國軍隊死戰無益(又逃不回去.. 難道想佔山為王?)
沒兩天軍隊就是士氣潰散 等著舉手投降了..
現實一點講 只靠台灣的火力及組織作戰能力 只能將中國軍隊釘死在灘頭
等著美軍介入 切斷中國軍隊後援 慢慢殲滅消滅
中國軍隊攻上台灣固然不很容易 但要後撤會更難 甚至沒經驗 組織又不足的水平..
會讓大敗變成一場屍橫遍野的潰敗 是完全可能發生的事...
台灣現在的佈署 當然是可以做到樓主大說的:從山區發砲攻擊(我改了一下 真的不需要"從山頂")
這本來就是基本的防衛作戰ABC 說中國有能力把眾多火力支援部隊直接遠火消滅..
那真是天下最好笑的事.... 連小弟我都說不準自家軍隊會佈署在哪裡 中國就算用個幾百枚導彈..
會知道要先手攻擊哪裡? 以為是電腦螢幕前打電動嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X