面對中共威脅,雲豹拖式,劍羚,標槍版應該是時候加速研發了。

雲豹拖式版,劍羚版,標槍版

應該是時候,加速研發了。

這些版本,比原先的悍馬版,
應可增加每一單元攜彈量,
幾乎可以自成一戰鬥單元,
而不必等待隨行彈藥車。

同時,動能足,
對於即時變換陣地,應都有改善

面對中共威脅,雲豹拖式,劍羚,標槍版應該是時候加速研發了。


面對中共威脅,雲豹拖式,劍羚,標槍版應該是時候加速研發了。
面對中共威脅,雲豹拖式,劍羚,標槍版應該是時候加速研發了。
2018-04-20 15:39 發佈

同意L大說法 但...

基本上 這些武器技術上都沒有問題
只是台灣有多少經費與資源讓這些武器正式裝配...

未來台灣的飛彈系統 原則上必須以機動式佈署為主...
含反飛彈系統及中短程防空飛彈在內...
這就能保證中國的先制攻擊 無法催毀大部份台灣島上的火力...
這種研發算是改裝,談不上多少研發的力氣,問題是陸軍是否有提,花的錢不會太多,只有先後順序問題!
早期中共跟台灣戰機互相往來行之有年..經國號在夯的時候也是都會飛過去PLAY晃晃挑一下在飛回來..兩岸戰機在上空聊天也有

只是現在全面執政...不知道為何要曝光這些東西讓人民恐慌...


這幾年兩岸軍備預算差距甚大....不管他們造的是啥東西....有錢就有量壯大就是美...是否有質真的要打下去才知道...

但台灣呢!!!...人民聽到本身軍備預算籌碼就會說....我們不需要花這麼多錢去買這些研發這些...立委也會東砍西砍...

然後現在曝光的戰機在防空識別區繞台啥的...老百姓一推說為啥不打下來一推阿撒布魯的!!

超矛盾..當初嫌軍備預算高..現在嫌台灣武器能力怎樣不敢射還啥的...要馬兒快又不給吃草..

不過小弟是認為要戰爭機率微乎其低...用龐大壓力經濟瘋狂制裁...台灣就足以頭暈....

充其量..我們台北只是台灣台北..人家上海是世界的上海..這10年軍武差距完全不是小落差...

但面對中共威脅~能研發精良武器就要研發~能增加空戰優勢的長中短程戰機加油機也要..台灣航母核能潛艇我想頂多空笑夢...

最近還有新聞說什麼幾成年輕人願意為台作戰...聽了很欣慰感動...可是...........基本的槍支故障排除會不會阿=.=

會不會一卡彈~槍丟了就跑!!!!!!!!!!!!!!!!!

YC_Jiang wrote:
同意L大說法 ...(恕刪)





看到沒有技術問題哥也是笑了

台灣的雷霆2000多管火箭,其使用的卡車載具是從德國MAN公司進口

雷霆2000早在1997年就空開亮相過,但是因為載具的原因拖了十多年

才正式列裝部隊,卡車是19世紀由德國人製造出來,也就是說給了台灣人

超過一百年的時間,台灣殘廢的工業到現在連個卡車都沒造出來

台灣工業落後世界水平起碼一百年


不用這麼多先進武器

在岸上播個子彈音效

中國軍就嚇個半死了


搞不好也不用在岸上播放音效

靠美日安保條約,中國根本不敢打


chrischenslayer wrote:
.超過一百年的時間,台灣殘廢的工業到現在連個卡車都沒造出來
台灣工業落後世界水平起碼一百年.(恕刪)


預算問題,以國軍的預算,能買到德國貨算很厲害了。
我猜你會說錢不夠增加預算就好,原則上我也認同,但要刪誰的錢呢?目前政府是要從年金下手,你支持嗎?

陳小春2525 wrote:
預算問題,以國軍的...(恕刪)


為什麼不從軌道工程下手呢.幾千億的資金去做一個沒有用的工程.為什麼不砍掉呢
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?