哥偶然看到本版一篇叫「潛艦國造」美國助攻！川普政府將售台紅區裝備,再看完台灣網友的回覆後
哥忍不住就笑了,台灣人好傻 好天真以為美國放出這項消息,彷彿台灣所謂的(潛艦國造)就可以成功
事實真是如此嗎?
台灣人自己承認:驗證方面,我國裝備系統尚未建構船艦裝備測試及驗證平台
台灣根本沒有陸上裝備試驗場,它該如何驗證艦載電子裝備的實際效能?
這是美國海軍在1976年的一份報告,文章中稱為了派里級(Oliver Hazard Perry FFG 7)驗證派里級的戰鬥系統
美國海軍在Long Island建了一個陸上測試站,測試派里級的戰鬥系統性能
台灣海軍有為潛艦國造建了什麼陸上裝備試驗場嗎?
根據台灣MDC的文章,台灣沱江艦曲船體的電腦控制雷射切割工作母機是從美國洛馬集團購買
洛馬集團並提供人員培訓，台灣共引進兩套。船模實驗是在荷蘭做的
噴水推進器是從瑞典Marine Jet Power引進
柴油主機是從德國MTU進口
這艘核心裝備都是從國外搞來的沱江艦,成軍不到半年就出現性能衰退的情形
首先就是浮力不足,台灣海軍先減少反艦導彈的裝備數量,
並調整導彈發射箱的位置進行反覆試驗後,並沒有明顯改善狀況
事實上沱江軍艦即使在沒有裝備 導彈 油 水空載的前提下仍呈現浮力不足的狀態
而航速低於設計目標值38節許多,滿載的情況下最高航速只能達到24節
在實戰中很難逃脫解放軍空中武力的打擊
沱江艦是台灣第一次研製雙船體軍艦,在短短半年就出現性能衰退
那台灣有限的造船能力要去研製一艘潛艇結果可能不太樂觀
1988年6月27日,台灣聯合報首先報導臺灣海軍將採購南韓蔚山艦
消息見報以後輿論大嘩,對當時的台灣而言南韓是不能輸的對手
更不要說買軍艦了,10月28日一百多位大專院校相關科系的主任 教授聯名提出反對採購南韓蔚山艦要求國艦國造
當時雜誌採訪曾任台灣海軍南陽軍艦艦長 海軍一九二艦隊艦隊長時任高雄市立法委員蕭楚喬
他提到:七年前我們派了一批人出去學習造艦回來沒看見他們畫過一張設計圖
當年在美國人的幫忙下,台灣人一張設計圖都沒畫出來
現在美國人又來幫忙了,一艘潛艇的設計圖起碼是幾萬張,台灣打算花幾年時間才能把設計圖畫出來?
2002年3月19日在台灣立法院群賢樓召開名為:潛艦國造可行性與我國造船工業的發展公聽會
時任成功大學造船及船舶工程學系系主任黃正弘教授發言說
國內造船業不景氣,使學生快速流失,連帶危及造船人才的培養,
例如:造船系在韓國是人人都想要進入的熱門科系,反觀我國
中正理工的造船系卻有可能停開大學部.故希望藉潛艦國造的實現
能重振我國的造船工業吸引更多的人才加入
台灣從上世紀80年代的忠義計畫起開始致力於國艦國造,但是到2002年居然
出現造船人才流失的情況,也就是說給了台灣人20年的時間台灣光造船人才的培養成績竟是如此慘不忍睹
這位是台灣大學工程科學及船舶工程學系主任暨教授、中國造船暨輪機工程學會理事長蔡進發
在2016年說:現在各校都有開不出造船課程的情況
船廠也有傳承的問題,因此6月13日學會理監事會議上,邵揮洲教授 張博超主任
提出造船領域影音教學的構想.當時大家討論建議將幾個學校整合起來,
找資深或剛退休的教授,以及船廠的資深技師,拍攝一些關鍵的課程 技術內容,再搭配相關的工程實景影像,錄製成教學影片
然後讓學校的年輕教授在教學上可以來配合使用2002年就有教授反應造船人才流失的問題,台灣不但沒有解決
這一拖又過了十五年,同樣的悲劇又一次上演台灣人只會吃乾飯不做事的嗎?
台灣先把源源不斷投入中國的人才拉回來吧? 至少跟 DPP 有關的人都拉回來吧,不知道多少 DPP 的關係人仕在對岸賺錢?
我們都不急了，俗話說的好，"皇帝不急，急死太監"，莫非兄臺是？
