• 12

P大一萬枚AR-3火箭炮能掃清台灣防空網和機場嗎?

在中國遠端火箭炮系列中,AR-3型遠端火箭炮如同一顆最閃亮的星。AR-3型火箭炮,是AR-2火箭炮基礎上研製發展的改進型,為中國AR系列遠端多管火箭炮系列之一,目前有370毫米和300毫米兩種口徑。當下中國已確定裝備最新的AR-3型遠端火箭炮,並且將其最快地更換入中國人民解放軍。該型火箭炮具備良好的遠距離精確打擊和模組化裝填能力,還配備了多種彈藥種類,只一輛發射車就可以攜帶12枚300毫米火箭彈或者10枚370毫米火箭彈。AR-3火箭炮威力驚人,僅一枚370毫米火箭彈內最多可裝填623枚反裝甲、反人員子母彈藥,而單個彈藥穿甲能力為50毫米,人員有效殺傷半徑可達7米,這也就意味著只需要一枚370毫米的火箭彈,100公里以外的目的地區域內,沒有任何人能站立,在整個9.6萬平米的戰場上,步兵無一倖免。AR-3型火箭炮的殺傷力已經達到了驚人的地步,有著這樣的射程和殺傷程度,AR-3型火箭炮已經不只是一種戰術武器,而是一種戰役級別縱深精度、廣度覆蓋的新型打擊武器。

國火箭炮已形成了戰略全覆蓋模式

正是因為AR-3型火箭炮擁有如此出眾的性能,所以中國火箭炮也受到多國的青睞。除了像巴基斯坦、泰國這樣的傳統用戶,還有秘魯。早在2013年7月底,秘魯代表團就應邀考察了中國軍隊使用火箭炮及其配套的生產流程,現場觀摩了中國122毫米和300毫米、370毫米AR-3型多管火箭炮的實彈射擊演示,當時AR-3型火箭炮密集而精准的打擊,就給秘魯方面留下了很深刻的印象。到了2014年,秘魯從中國購買了40門90B型122毫米火箭炮,這種火箭炮具備了20~40公里的射程,是為著名型號火箭炮BM-21“冰雹”的替代品。值得一提的是,中國出口的AR-3型火箭炮射程都有所限制,一般都被限制在280公里,但實際上,自用版最遠射程可達到360公里。

不管是自給還是出口至其他國家,中國的AR-3型火箭炮都是一種強而有力的戰略武器。AR-3型火箭炮可以摧毀敵方機場、指揮中心、後勤補給基地、防空火力點等高價值的戰略目標,同時還能發射火箭彈和導彈,保證一定強度的自身火力系統,而且,遠端火箭彈是不可防禦的,其中的原因並不是火箭彈的彈道不能進行判斷或其速度過快能夠突防,而是作為遠端火箭彈的防守方,在經濟上就無法負擔。像中國AR-3型火箭炮之於正在積極外銷的以色列反火箭彈系統——“鐵穹”,AR-3型火箭炮的一枚300毫米火箭彈的造價低於5萬美元,而“鐵穹”反火箭彈系統,僅一枚攔截彈的造價就超過了20萬美元,是前者的4倍!就以這樣的造價對比,用不著幾輪,在經濟上對方就吃不消了。

P大一萬枚AR-3火箭炮能掃清台灣防空網和機場嗎?


P大一萬枚AR-3火箭炮能掃清台灣防空網和機場嗎?


P大一萬枚AR-3火箭炮能掃清台灣防空網和機場嗎?


P大一萬枚AR-3火箭炮能掃清台灣防空網和機場嗎?

P大一萬枚AR-3火箭炮能掃清台灣防空網和機場嗎?

P大一萬枚AR-3火箭炮能掃清台灣防空網和機場嗎?

P大一萬枚AR-3火箭炮能掃清台灣防空網和機場嗎?

2018-03-25 5:36 發佈
chrischenslayer wrote:
在中國遠端火箭炮系...(恕刪)


哇!!!!遠火無敵哥睡醒又來恐嚇了!!還發一模一樣的圖.是要發幾次啊????

搞了半天.你敢打老美嗎????
老美助理國務卿都來了你還不怕不小心炸到他嗎???
老美正要制裁你.棒子都快打下去了
你家聲音很大的那個嗆沒一天馬上腳軟了
秀這玩具幹嘛???
快成立投石部隊吧
那才是中國最有可能上戰場且已有實戰經驗的的單位

喔..對了...
老美整好有一台軍艦在南海你不可分割的海域自由航行
要不要展現強大的軍火賞他一顆無敵導彈試試????
還是要拿著無敵擴音器懇求老美逛完了回家

你覺得中國會用哪一個????
無敵導彈還是無敵擴音器????

但說真的...一顆5萬美元真的很便宜
連我都可買個幾顆回家擺著
以後在中國若和鄰居發生爭執
譬如說車子沒停好.仙人跳....不用打架了.直接賞對方一顆火箭砲!!!比打官司還便宜耶!!!
家家戶戶都能成立導彈部隊
每人買一顆就好
中國至少會有13億顆擺在那
真是不簡單
Charlie_H wrote:
2013漢光29號演習發射81枚MK-30火箭彈成本一億多台幣而已! 一枚要價1千1百萬台幣(35萬美金一枚)...(恕刪)



台灣的火箭炮因為產量遠較中美稀少 , 所以單位成本高很多這的確是有可能 ~~

以美國GMLRS遠火來說 , 雖然最新的GMLRS+ 227mm遠程火箭炮射程可達
120km , 大約是早期的三倍 , 但每枚單價卻降到早期的一半 僅需六萬二千鎂哩 !

當然 美國武器價格一向坑爹 , 這大家都知道的 ....



http://www.dtic.mil/procurement/Y2014/Army/stamped/P40_C64400_BSA-30_BA-2_APP-2032A_PBAmended_2014.pdf





至於老共300mm等級外貿遠火出口單價 , 根據陸軍學術月刊546期報告 , 一枚僅需一萬美金喔 !
當然 以版上這幾位長期洗腦氛圍來說 , 能否接受近年國際遠程火箭炮射程愈來愈遠 價格愈
來愈低廉的現實 , 這又是另外一回事囉 ....
piwu0537 wrote:
能否接受近年國際遠程火箭炮射程愈來愈遠 價格愈
來愈低廉的現實 , 這又是另外一回事囉 .......(恕刪)


為什麼燃料用越多卻反而越便宜?因為有用保鮮膜包的關係嗎?
Charlie_H wrote:
五萬美元的200-300公里火箭砲,好像還不夠做火箭燃料...(恕刪)


嗯 ~ 固態火箭燃料佔一枚火箭一半成本左右 .

隨著這幾年中國的IPDA(異佛爾酮二胺 , 新型固態燃料中的主要原料)開始產業化
大量生產後 , 各類遠程火箭炮射程突飛猛進 , 在新聞頻道中曝光頻率愈來愈高哩 !!

目前中國市場一噸IPDA零售價是兩萬RMB , 也就是說一枚300mm遠火的高能固態燃料
成本約八千RMB !!

至於為何明明總成本算起來不過一萬多RMB的遠火 , 出口單價竟飆升到一萬美金 ??
呵呵 軍火就是暴利 , 買賣當然是你情我願的囉 ~~
Charlie_H wrote:
我說這些人用騙的,大家趕快去到這個騙子貼的網站去看
http://www.dtic.mil/procurement/Y2014/Army/stamped/P40_C64400_BSA-30_BA-2_APP-2032A_PBAmended_2014.pdf

標題上寫著:
Appropriation / Budget Activity / Budget Sub Activity:
2032A: Missile Procurement, Army / BA 02: Other Missiles / BSA 30: Anti-Tank/
Assault Missile Sys

那些金額是反坦克飛彈的價格,卻被這個假資料拿來蒙混台灣網友,真是卑鄙,無恥,下賤!

這裡又證實PIWU 就是 CharisChenslayer 都是用同樣的資料蒙騙,只是登入時換換名子而已,人格一樣低賤!...(恕刪)



哈欠 ~ 你看不懂英文的話 , 可以請哥哥 姐姐幫你翻譯喔 ~~

我看板上除了你之外 , 這些資料大家都看得懂吧 ...

http://www.dtic.mil/procurement/Y2014/Army/stamped/P40_C64400_BSA-30_BA-2_APP-2032A_PBAmended_2014.pdf





Charlie_H wrote:
我說這些人用騙的,...(恕刪)


你看錯了,要看同行隔壁一排。

Charlie_H wrote:
那些金額是反坦克飛彈的價格,卻被這個假資料拿來蒙混台灣網友,真是卑鄙,無恥,下賤!


如果英文不好,不要罵太快。
就算罵了,也不要太狠,
不然痛罵一頓結果是自己不懂,
會很囧,很丟臉。
Lei123 wrote:
如果英文不好,不要...(恕刪)


是嗎! 那是MLRS上攜帶的反坦克次械彈的價格 不是一枚MLRS的價格! 你有搞清楚嗎?
Charlie_H wrote:
是嗎! 那是MLRS...(恕刪)


你連我圈起來的 " P-1 Line Item Nomenclature : C64400 - Guided MLRS Rocket (GMLRS)"

是啥意思都看不懂 ??
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?