• 6

耶鲁大学大學博士生戳破潘建偉量子通信的牛皮

這位仁兄大概在美國念書,膽子很大,居然寫了量子的科普文,雖然主要是講量子計算,但是也說了量子通信
大概和我說的差不多,量子通信在歐美早就被證明短期內是行不通的,所以早就停止大力發展了
潘建偉看了,不是自己還是叫底下寫文章反駁而是直接找到作者出身對作者和出身人身攻擊
原因就是擊中了潘的要害,結果嚇的作者趕快修正原文,宣布封筆,我猜是連中國都不敢回了

耶鲁大学 应用物理系博士在读

https://www.zhihu.com/question/53050049

耶鲁大学大學博士生戳破潘建偉量子通信的牛皮
2018-03-22 14:56 發佈
voltes0 wrote:
這位仁兄大概在美國...(恕刪)



哈欠 ~

這跟當年一堆自稱XX大學研究生 , 寫了一堆文章信誓旦旦中國即將崩潰的步數

一模一樣嘛 ~~

這麼多年了 台灣媒體及網路招數怎麼沒啥進步呀 ....


piwu0537 wrote:
哈欠 ~這跟當年一...(恕刪)


看了噴飯,真是阿Q難怪中國這些專家總師敢信口亂吹---

voltes0 wrote:
看了噴飯,真是阿Q難...(恕刪)

同一套玩了30年,當年你們就是這樣黑IDF,
這麼多年還是同一招,當年老闆曾經爲此傷心落淚!
你們這些人,現在有需要了,又開始吹IDF,
好的壞的都是你們說的!騙人騙到這種程度!
哪裡說做假了,你劃的重點只反映欧洲對量子通信投入的改變。
piwu0537 wrote:
哈欠 ~這跟當年一...(恕刪)


如果只是評論,那還算主觀
如果是把研究結果投科學期刊證明有問題
科學期刊是有同儕審稿人審的
送至全世界不同國家的教授審
送哪個教授由主編決定
一過一不過
還要送第三個教授審
那就不是隨便說說的~
大家都是頂著學術名聲在幹事的

Yale的PhD graduate student
如果有發表論文過
那就表示有一定的水準..
北大清華的學生沒有前幾名還進不去

要黑Yale,那就表示北大清華更是渣(大陸人的說法)

quantum entalglement目前只能進展到光子的糾纏
加密性也只是在這段而已
其他部分沒有這麼絕對
該博士生說的也沒錯~
健人就是腳勤

jfkcity wrote:
同一套玩了30年,...(恕刪)


你們也只有這種程度的反駁嗎? 鬼才會相信這種鬼話!
我不懂量子,相信很多人也不懂,毕竟是属于前沿科学领域。在探索的过程中,有无数方向,有无数可能,当然也有看不见的风险和失败。只有得到支持,大胆去做就是了。像那个耶鲁大学博士生好像很厉害的样子,好像很懂量子,真有本事搞些突破性的东西出来千古留名不好,批判什么。

chickenz wrote:
我不懂量子,相信很...(恕刪)


就是您不懂才會不知那個Yale博士生在說真話⋯
健人就是腳勤
既然量子通信不可破解是假,那台灣更應該支持啊,等大陸建成量子加密通信系統就可破解知其機密,為什麼一個個都在反對??
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?