台灣能研發出偵查與打擊一體的線控自導水雷嗎?

oculata
個人積分：4864分
文章編號：67796830

4864分

樓主

2018-03-19 14:11

不知道台灣是否有在周邊海域進行水下聽音設備的建置

但在新潛艦籌獲遙遙無期的今天

能不能研發類似MK60的自導水雷

將新購的MK54裝進具有被動聽音與魚雷發射裝置的水密容器
被動聽音資訊以線傳方式傳回接收站

是否發射魚雷也由接收站下令

在和平時期廣泛部署於重要水道, 任務以監聽為主

戰時就變身成為水下殺手....

魚雷美國已經賣了, 多買不是問題
台灣的水下作戰一定是守勢

建置水下聽音應該不至於像造潛艦這麼難與貴

以線控方式又能避免誤擊...

搞這個比年年期盼, 次次失望的潛艦實用多了。

2018-03-19 14:11 發佈

文章關鍵字台灣偵查線控自導水雷

cche1079

cche1079
個人積分：5021分
文章編號：67796933

5021分

2樓

2018-03-19 14:20

Google 龍睛計畫,中科院火箭助推水雷~

中科院國產的智慧型自走水雷研發案,被海軍全面削減預算好像是2~3年前的新聞吧??

水下監聽站台灣本來就有,

80年代海龍返國時還以海龍為目標測試新潛艦被水下監聽站偵測到距離

(全防/MDC都有敘述過這段古早往事)~

Charlie_H

Charlie_H
個人積分：1508分
文章編號：67796962

1508分

3樓

2018-03-19 14:22

oculata wrote:
不知道台灣是否有在...(恕刪)

這是好主意，也算是不對稱作戰的另一項武器，不知道軍方高層是否可以了解這種建置的重要!

要整合資訊預先布雷，中央監控指揮，當作防禦體系一環! 我相信現在只有監聽而已，應該要把攻擊性自航水雷與魚雷整合。

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1671分
文章編號：67796990

1671分

4樓

2018-03-19 14:24

一枚一億元
然後就再見.......不用指望中科院什麼都搞
若沒國外指導的話

另外郭董都一直在努力工業4.0
(國外有這麼喊嗎？可能根步上腳步)
還有AI機器人大軍，可以禮遇他們進國防體系

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

Charlie_H

Charlie_H
個人積分：1508分
文章編號：67797069

1508分

5樓

2018-03-19 14:31

老闆是神XX wrote:
一枚一億元然後就再...(恕刪)

應該發展普通魚雷當沉底水雷就好! 這樣的科技門檻較低，而且如果速度上不來也可以針對低速運輸艦隻來攻擊。
慢慢地就可以開發出更高速的魚雷了!

oculata

oculata
個人積分：4864分
文章編號：67797159

4864分

樓主

2018-03-19 14:37

老闆是神XX wrote:
一枚一億元然後就再...(恕刪)

我想海軍會拒絕
應該與投資效益、誤擊風險和有效期間不長有關...

若只作為一枚水雷, 除了本體機械故障可能造成誤擊
造成難以評估風險外..

一枚一億元，沒有監聽效益
部署下去又可能只有幾個月壽命(太久容易壞, MK60也就半年命)
加上自升式水雷的防禦範圍又很有限..

的確很難獲得海軍青睞..

但若以水下監聽點規格來設計這枚監聽自導水雷

除了兼具水下監聽功能,且壽命大幅延長之外
開火與否能由海軍依據多個監聽點資訊判定, 能大幅減低誤擊風險
且魚雷的防守範圍又遠大於自升水雷

這種設計對海軍應該會有吸引力。

piwu0537

piwu0537
個人積分：1215分
文章編號：67797178

1215分

7樓

2018-03-19 14:39

在上世紀50年代時 , 美俄都有發展自走雷呀 ~~

不過後來掃雷艦艇主動聲納技術進步這類自走水雷基本無所遁形 , 後來就

沒啥國家繼續發展下去了 ~~

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1671分
文章編號：67797192

1671分

8樓

2018-03-19 14:41

oculata wrote:
我想海軍會拒絕應該...(恕刪)

這就是與國外廠商技術上的差距

美果潛艦上可發射自走雷游到到人家港口附近沈底等待

我們要正視這點
祖國，日本一艘艘潛艦出，但我們的大喊半天都無
不要因為出來一個雄三
或只是幫蘋果代工就自己height翻天

上次論壇上有位仁兄說他幫國軍寫管理系統
他的圖是青天白日國旗
希望他來分想如何與國外訊息接軌

呆灣......一張嘴

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

jon8395

jon8395
個人積分：3683分
文章編號：67797965

3683分

9樓

2018-03-19 15:41

其實台灣，只要普通的水雷就好了，打一場不對稱戰爭，追求便宜效果好的武器

目標也不該是針對特定目標，而是把全世界都拖下戰爭的泥沼，別人自然不敢動你，學學北韓

oculata

oculata
個人積分：4864分
文章編號：67798041

4864分

樓主

2018-03-19 15:47

jon8395 wrote:
其實台灣，只要

普通的水雷就好了.(恕刪)

不能識別敵我的傳統水雷不是台灣能用的

那種水雷戰前不可能佈放, 開戰後難以佈放
放了之後又怕K到自己人..

若要將傳統水雷做到能識別敵我
那設備要求已經跟水下監聽站差不多了。