國軍缺官,馮部長:「考慮讀兩年下部隊」

下面這句話很對:
「...

馮世寬也對於軍事教育
當前迷漫濃厚「唯有讀書高」氣息,
卻「忽略軍事專業」表達關切


國軍缺官,馮部長:「考慮讀兩年下部隊」
國軍缺官,馮部長:「考慮讀兩年下部隊」
2018-02-09 18:46 發佈
文章關鍵字 國軍缺官 部長
乾脆都不用讀就直接訓練玩下部隊直接升軍官,這樣不是更快!!
真不知道現在的官腦袋都是想什麼??
m91 wrote:
乾脆都不用讀就直接訓...(恕刪)


我覺得這個缺官問題
在找答案方法時
還應該先細分清楚

到底是地面部隊缺多少

海空軍缺多少

這樣也比較好應對。

至於說唸幾年,

我覺得第一 先試著問問出來踢正步的歷屆
陸官專科班,他們以前有受過較嚴峻的訓練

有沒有人願意考慮回役的,應該有一些
先補滿;

再來,就是即使要復招兩年期生

也要設立強大誘因,
從創造其它「附加價值」方面著手,
比較合理!
病急亂投藥,把軍人當猴耍,好棒棒哦!
m91 wrote:
乾脆都不用讀就直接訓...(恕刪)
的確,如果只是要求"純軍事教育",一個基層軍官的培養,兩年綽綽有餘!

(現在還有受訓20周即可任官的,我就不知道這種軍官的"素質"了!)

但部長根本就不會考慮到這些"兩年制",只受"純軍事教育"的軍官,

將來役滿退伍後會如何?

沒有一技之長?

只有高中文憑?(兩年"軍事教育"不要講民間了,教育部都不承認吧!)

軍人年改,退休俸砍的零零落落?

這就是"政客"的典型範例,只為自己的官位與政治利益,管你下面人的死活!
就全部改指職軍士官就好,這樣兩年也不用!
那乾脆把官校生出租給黑水公司,出若干次任務後即可回國授階怎麼樣?
Leetian wrote:
下面這句話很對:
「...(恕刪)

可憐的國防部
年輕人不愛當軍人喜歡自由,所以就算給他們最好的薪水跟福利他們也不會去的,知道為什麼嗎?因為教育出現很大的問題,政府跟父母太過寵愛年輕人,造成年輕人有自己的想法(我為什麼要吃苦當吃補)。
這個問題未來還是會存在的,因為以後的小孩會越來越有自己的想法,到時候就是跪下來求他們也不一定要當軍人。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?