• 4

軍事專家:作戰變救難 黑鷹「大材小用」

軍事專家:作戰變救難 黑鷹「大材小用」
分享軍事專家:作戰變救難 黑鷹「大材小用」到Facebook 分享軍事專家:作戰變救難 黑鷹「大材小用」到Line 分享軍事專家:作戰變救難 黑鷹「大材小用」到Google+
2018-02-07

〔記者涂鉅旻/台北報導〕軍事專家、「亞太防務」總編輯鄭繼文昨指出,軍方購買的UH-60M黑鷹直升機,原屬陸軍作戰用途,雖性能不成問題,但用於救難任務是「大材小用」,對搜救專職單位而言,應採購救援專用直升機,單價也比軍用機更便宜,而非湊合著使用軍方規格機種。

軍事專家表示,軍方購買的UH-60M黑鷹直升機,原屬陸軍作戰用途,但用於救難任務是「大材小用」。(記者陳賢義攝)

軍事專家表示,軍方購買的UH-60M黑鷹直升機,原屬陸軍作戰用途,但用於救難任務是「大材小用」。(記者陳賢義攝)

鄭繼文表示,正統搜救直升機可因應叢林、海上吊掛等任務,亦須探照燈、紅外線夜視裝備,縱使軍規黑鷹直升機搜救能力不成問題,「但資源上就是種浪費,十成功力只用得到六、七成」。

鄭繼文說,黑鷹直升機的航電、電戰系統,甚至防彈等級都是軍規,是為因應戰時在嚴苛環境執行任務,已遠超過空勤總隊需要,因此在撥交時,不少人士認為「不夠專業」。他比喻:「這就跟車子有休旅車、跑車一樣,用途不同。」當時政府所做決策,也值得討論。





黑鷹維修費比救難直升機貴..........操作不易....
2018-02-07 12:40 發佈

ebola01 wrote:
軍事專家:作戰變救...(恕刪)


黑鷹是通用直升機

誰說不能來救難災

人白痴也要限度

Caesar-2017 wrote:
黑鷹是通用直升機誰...(恕刪)


那買專門救難的不是更便宜更好嗎?20億搞不好可以多買幾台!

用坦克車來買菜也是可以買菜,但有沒有必要呢?

Caesar-2017 wrote:
黑鷹是通用直升機誰...(恕刪)


黑鷹是通用直升機沒錯

但"通用"的意思不是黑鷹家族都一樣配製

黑鷹系列也有救災或是後送用的版本
大材小用就大材小用。
單一機型,人員培訓,備份零件,資源調度,都易于統合。不幸掉一架,何必唧唧歪歪。

7516178 wrote:
大材小用就大材小用...(恕刪)


那是不是全台灣的所有國家和私人的直升機,統一採購黑鷹就最方便省事省成本呢?

只要是經過內政部招標的東西

後來很多都變成幣案

如果當初不是老馬拍定直接用黑鷹

會發生2件事情

1.要不就拖到猴年馬月繼續用老毆

2.又買了什麼不知道什麼鬼東西

搞清楚點從以前到現在救難直升機

幾乎都事軍方的財產

其實用軍規才是對飛官最有保障

統一規格採購也省錢

東買一架西買一架

是會省到哪去

ebola01 wrote:
軍事專家:作戰變救...(恕刪)
Caesar-2017 wrote:
只要是經過內政部警...(恕刪)


我也是這樣覺得,以後有錢人的私人直升機跟拍紀錄片和拍電影
的都統一由國家採購黑鷹!

最經濟有效率又方便又安全!

內政部警政署招標--就繼續爛下去好了,沒關係!



>>要不就拖到猴年馬月繼續用老毆

那是內政部的老問題,開標的底價低得太過份,廠商一看就自動散了,沒人要做功德的。
別說買新直昇機,就連升級U機也一樣,開幾次標就流幾次標。不管怎樣那都是內政部的問題,沒道理國防部要幫忙擦屁股。

一人決策小組 wrote:
那買專門救難的不是...(恕刪)

空軍有三架法製救難直昇機,
似乎評價也不怎麼樣......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?