除非:「.........蘭德報告建議,美國及其盟友的軍隊需要在作戰平台、武器、基礎設施 和補給系統上增加投資,並且需要新的「武力投射的操作」概念,提高台灣「及時襲擊」解放軍部隊的反應能力,並提高台軍「向前線部署」軍力,快速壓制或摧毀敵方空中防禦系統,加強網路作戰和干擾敵方衛星系統的能力,並提高中國沿海鄰國的防禦能力。
「......他還說,與其他國家整合,也很重要,而這不只是與美軍整合,在一旦需要時,能讓美國有時間趕到,展現美國的對台承諾。同樣地,台灣如何規劃自己的防衛能力,例如能與日本兼容,也很重要,但這必須靠台灣自己決定如何規劃及追求何種戰略,美國無法替台灣做決定。 ...转自多维新闻网
prettyday_45 wrote:這不就公開說美日台軍...(恕刪) 當任何人提到 美日台軍事聯盟時國軍幹部 相較 日韓兩國幹部在英語對話能力上要隨即開始加強了。聯不聯盟是一回事能不能普遍培養軍事英語領導統御是一世紀的事
中國可以將自己培養成美國軍方的第一目標實在不容易啊老美從二戰後至1990年的冷戰共50年時間,才解體打敗北極熊此後至今,一直找不到像樣對手,老美軍方一直非常用力在培養找敵人今年2018年,終於找到中國這樣的願意當對手的國家老美軍方一定心中非常感激,終於可以大方的向國會要錢了要知道,自古至今,第一強權都是一直在打戰的
Leetian wrote:除非:「.........(恕刪) 這已是近半年來美國數次炒作台海問題了,國人或許樂見美國的發言.然而,若仔細觀察美國在亞太的戰略收縮,從朝核問題的不了了之開始,到美國智庫炒作台灣問題,顯示出美國本身的戰略是見縫插針,並非真的願意付出極大的代價與大陸對壘.今年,台灣將付出甚麼代價呢?而諸君又將何去何從呢?
某國有很多智庫吧!軍火商支持的智庫有幾個?依我自己的觀察,解放軍會優先迎接印度三哥再來是迎接各地方的分離份子.......攻打台灣的機率很低,即使"成功攻打台灣機率大幅提高",也仍然是很低.例如這樣:千萬分之一的機率(中樂透).提高十倍吧!百萬分之一的機率(發票中獎).提高十倍,夠了沒?