• 12

林郁方:大陸若想武統台灣,起碼要有3航母戰鬥群,需時要15年

還好....
有台灣海峽大風大浪有如中央山脈是「護國神山」...........
看起來打下台灣真不容易...........

如果有颱風來幫忙神來一筆



林郁方:大陸若想武統台灣,起碼要有3航母戰鬥群,需時要15年


2018年01月31日 00:01 中時電子報 郭匡超/綜合報導

中國大陸近來多次軍機繞台,更有中國專家稱,中國2020年要武統台灣。對此,國民黨智庫國家政策研究基金會外交國防組召集人林郁方表示,大陸若想武統台灣,起碼要等三個航母戰鬥群構建完成,需時要15年。

林郁方分析,在台灣海峽部置航母容易被台灣的反艦導彈擊中,大陸至少要建成三大航母才有絕對勝算,但構建三個航母戰鬥群至少要10年至15年時間。林郁方認為,如果現在就要對台動武,大陸要付出極大代價,大陸不會莽撞行動。

另對於大陸軍機近日多次逼近台灣,林郁方則認為,大陸空軍此舉有兩個目的,第一個純粹是軍事上的目的,要突破第一島鏈,「沿路飛行經過台灣海域,台灣會有軍事動作,大陸軍方借此收集訊息」;第二個目的就是在政治上,是要警告民進黨政府,大陸是可採取軍事行動來壓迫台灣。

資料顯示,現代航母作戰它是綜合一體全方位、多艦船的集群作戰。以美國為例,一個航母戰鬥群在正常情況下,包括核動力航空母艦一艘,巡洋艦兩艘,驅逐艦兩至三艘,反潛巡防艦一艘,攻擊性核潛艇兩艘和綜合補給艦一艘。其中核心位置的航母可以用來搭載各型戰鬥機、攻擊機、預警機、反潛機等飛行裝備,用來搜索、防衛或攻擊敵對力量。而環衛航母的其他艦艇則保護航母的安全,有時候還可以負責一定的對敵攻擊任務。

航母主要是用來搭載各型飛機,它平時只攜帶少量的自衛武器。所以在實際戰鬥中,它最重要的戰鬥邏輯就是用自身搭載的各型飛機把敵人消滅在距離航母數百公里之外的地方。而台灣海峽南北長約300公里,平均寬度180公里,台灣「雄三」等反艦導彈採取飽合攻擊情況下,仍能突破大陸軍方的防衛系統,直接以具有高速貫穿動能、破片彈頭,將敵艦摧毀。所以,林郁方認為,大陸至少要建成三大航母才有絕對勝算。



2018-01-31 11:05 發佈
ebola01 wrote:
還好....有台灣海...(恕刪)
本寶不怕:
1. 15年後,老共還在不在?這是個問題。
2. 中華民族反而可能被中華民國統一,大陸高興,臺灣高興,香港高興,澳門高興,勃海騰歡!
3. 三艏航媽現在叫他們做氣派一點,到時候我們接過來操演。:-)

ebola01 wrote:
還好....有台灣海...(恕刪)


台灣政治人物看兩岸打著算盤,在意的是買賣不虧本.
大陸政治人物看兩岸不容分割,著力的是志向的實現.

大陸會武統台灣嗎?不會!但會武力驅除分裂國土勢力.這才是大陸對台用武的可能性.所以,絕非動武的代價如何巨大阻礙了武統的進程,而是分裂國土的事實尚未發生,時候未到!

就算有三個航母難道10年至15年後大陸就不會付出極大代價嗎?.....

7516178 wrote:
本寶不怕:
1. 15年後,老共還在不在?這是個問題。
2. 中華民族反而可能被中華民國統一,大陸高興,臺灣高興,香港高興,澳門高興,勃海騰歡!
3. 三艏航媽現在叫他們做氣派一點,到時候我們接過來操演。

呵呵!只怕變成台灣民族,15年後兩岸就沒得談了

GOLD888 wrote:
就算有三個航母難道10...(恕刪)


這很難說,不過從過往的日子與今天相比來預估15年後的情況,中國武統台灣的代價可能要比現在低得多.
就算中國到時真的擁有三首航空母艦,也不見得會直接用在台灣海峽,中國武統台灣不需要航空母艦, 用中國的航空母艦來抗止美國介入更不是一個好方法,因為美國航空母艦一來多而且強,反而到時中國可能會把航空母艦部署在南海或印度洋,用以震懾印度和東南亞各國不要在中國武統台灣時輕舉妄動,這還有可能.......
起碼要有3航母戰鬥群,是參考美國的標準吧,那恐怕不只15年。

時間拖越久,武統代價越高,
不但經濟損失更大,
一堆新裝備也會葬身台海,
沒辦法,台灣的戰略位置太好太巧妙,
不沉的航母,五個戰區的價值,
如果台灣跟大陸連接在一起,就另當別論,

現在台海的天平正慢慢向中國傾斜,
過多幾年台灣戰情只會更見危急,
中國的武統的代價似乎會比現在低...........
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?