• 7

台灣雲峰飛彈射程涵蓋北京 專家:技術獨步武林

沒想到雲鋒性能這麼強....................

台灣自强不息






宋兆文:我們弓二能打兩百公里,雄三能射後不理,雄二E能遠程攻擊,把這三種飛彈的優點加起來,雲鋒性能就脫穎而出了。


台灣雲峰飛彈射程涵蓋北京 專家:技術獨步武林

2018-01-27 08:30聯合報 記者何祥裕╱即時報導

外傳中科院以雄三飛彈為基礎研發雲峰飛彈,圖為雄三飛彈。 圖/中科院提供
外傳中科院以雄三飛彈為基礎研發雲峰飛彈,圖為雄三飛彈。 圖/中科院提供
日前飛彈攻擊三峽大壩話題引發熱議,也傳出中科院正研發雲峰高空巡弋飛彈,射程可涵蓋北京,國防諮詢委員、軍事專家宋兆文在臉書貼文表示,獨步武林的雲峰高空巡弋飛彈,世界上絕無僅有,長程攻擊犀利精準!如果未來我們能有500枚以上的雲峰高空巡弋飛彈,能產生有效威脅,並可破壞犯台行動的作戰節奏,有利於兩岸和平發展。

宋兆文說,雲峰飛彈屬於高空巡弋飛彈,是中科院的傲世佳作,經多年研發之後,研判已完成相關測試,以沖壓噴射引擎高速推進,可有效實施高高空超音速飛行,射程超過2000公里以上,在高高空飛行空氣阻力小,可有超過三馬赫的射速,北京應圈在射程之內。

雲峰高空巡弋飛彈,發射後在高空50公里到70公里高度飛行,加上飛彈彈體的隱形塗料,雷達偵測不易,只有高空高性能電偵機與高山高性能雷達,才有可能一不小心偵測到,研判我們的樂山舖路爪長程預警雷達,因位於2600公尺高度,以及性能優異關係,也有可能可以偵測到。

宋兆文說,雲峰飛彈發構想,是提升防衛作戰中的長程反擊戰力,我們早已具備彈道飛彈研發製造能力,但是受限於世界禁止彈道飛彈擴散規定,以及測試的問題,而發展出低於地球軌道的--高高空超音速巡弋飛彈,感謝禁止彈道飛彈擴散條例,逼迫我們發展出如此犀利的雲峰巡弋飛彈,在製造成本上,也省下大把的國防預算。

研判雲峰飛彈直徑約90公分,長度約9公尺,使用中科院自製液態燃料推進。輸入攻擊目標座標之後,可以射後不理,因此可對遠程的多目標,進行精準攻擊,雲峰飛彈使用GPS與陀螺儀導航尋標,以陀螺儀為主,GPS為輔。

雲峰飛彈攻擊目標,以拋物線高速下擊,雄二E巡弋飛彈屬於超低空攻擊性質,會受到一些地形地物的影響,要是雄二E低空打不到的目標,可用雲峰飛彈從高空打,兩種巡弋飛彈使用高低搭配戰術,可達成戰略戰術上的任務,研判雲峰飛彈可使用:高爆/油氣/燃燒/電磁脈衝/鑽深穿甲等不同的彈頭彈,視目標性質做選擇,彈頭重量,研判至少在500公斤以上。

如果未來我們能有500枚以上的雲峰高空巡弋飛彈,對彼岸的重要軍政目標,以及C-4-ISR,皆能產生有效威脅,並可破壞犯台行動的作戰節奏,有利於兩岸和平發展。
2018-01-27 9:18 發佈

ebola01 wrote:
感謝禁止彈道飛彈擴散條例,逼迫我們發展出如此犀利的雲峰巡弋飛彈,在製造成本上,也省下大把的國防預算。


我國既非聯合國會員,
也沒簽署禁止彈道飛彈擴散條約
為甚麼不能發展?

不裝核彈頭就好了...
把技術研發起來放啊...

不然對面那隻惡犬一天到晚在吠

這位退休上校是專家嗎?

我只記得他預測二次波灣戰爭的地面戰,跟事實相差很大!
當時只有帥化民將軍的預測,和戰況幾乎完全符合!

沒記錯的話,當時這位上校說美軍三五天就能攻入巴格達,最多花一個星期
而帥將軍說至少要三星期,最後美軍在第21天開進巴格達
我們相信政府講的「麒麟專案」=「微衛星火箭發射載具」
沒有雲峰飛彈只有500公里高度的火箭發射載具
沒有中程彈道飛彈條約限制但有美國的壓力
政府沒撥錢中科院沒生產陸軍沒佈署
豪哥大 wrote:
我们相信政府讲的“麒...(恕刪)
最关键台湾如果真这么搞那就是逼大陆不惜一切在台湾改武器成熟前攻台。估计台湾地区这些个砖家都不清楚预防性战争。作为内战残余割据势力而且总实力业已孱弱不堪还想靠恐怖袭击式远程打击来吓阻大陆,不是嫌命长就是tg的第五梯队
這飛彈有沒有威力不是重點,有射程不會被攔截到就夠了。

說不定共軍打個核彈或中子彈,台灣也可以用這種飛彈裝上????彈頭還擊。

????到底是什麼....

台灣的飛彈技術還真不差。

?????如果是核彈頭那就有趣了。

台灣如果真的被逼急了,會不會突然出現不知誰給的核彈頭也有可能。

假設我是美國,看到台灣即將被併吞,或是即將被共軍核武器攻擊,
不知有沒有可能不小心在台灣遺失幾顆核彈頭,然後看著台灣和共軍同歸於盡。

這樣不知道有沒有符合美國利益??

大家想像一下...

台灣如果被共匪併吞,那麼美國在台灣被併吞前,會不會用什麼方式
讓台灣全部爛掉???

台灣如果守住共匪侵略,那麼共匪在政權崩盤前,會不會用什麼方式
讓台灣全部爛掉???

想來想去都覺得台灣會莫名其妙突然擁有核彈,反正走哪一條路都會爛掉。
那只好拖一個一起爛掉。

共匪政權垮掉說不定還能救中國。

還是說台灣向共匪射核彈,然後共匪對台灣射核彈,順便也送幾顆給美國??
機率應該不高,頂多就是台灣和共匪同歸於盡。

符合美國利益,而且台灣核彈射向北京,說不定射歪連北韓也一起滅了。
亞洲兩大毒瘤共匪、北韓同時全滅,只用一個台灣換。

想來想去都覺得太符合美國利益。

dfxldm wrote:
最关键台湾如果真这...(恕刪)


老兄:

貴國敢不敢打 要不要打..
真正關鍵在勝算如何?

勝算若夠高 就算台灣乖得像特區一樣 貴國照樣不會手軟
絕對給台灣來個"中國式民主"制度... 北京圈 台灣選特首...

如果不高 就算是台灣擺出核彈 貴國也不會來"預防性戰爭"
貴國到現在為止 能接受失敗 敢打敗仗嗎? 不垮台?

看看老美就知道貴國的反應了....
連對印度都不敢動手 這是幾乎一定可以贏的戰爭..
貴國搞成什麼德性?
對台灣? 和背後的老美?


chiashin wrote:
這位退休上校是專家...(恕刪)


上校與將軍的戰略作戰素養差異太大! 戰院經歷後還有很多地方要待過才會有充分的軍事戰略養成。

光看朱日合演習29:1就知道藍軍指揮官不只是書讀得多! 滿腦子創意! 相反的老共的一般將領是否有足夠的戰略與戰術教育與訓練,而哪需訓練是否還是合宜或說過時! 全世界這種紅藍軍演,年年進行,能搞到這樣一面倒,通常是代表這些軍隊的領導訓練與教育模式出了問題!
豪哥大 wrote:
政府沒撥錢中科院沒生產陸軍沒佈署^++^...(恕刪)


因為是你! 當然這麼說! 我們都知道啊甚麼有甚麼沒!

當符合美國利益時,中共作不出來的微型核彈,美國就會在適當時間送給我們! 當然我們早就有適當的載具了!
Charlie_H wrote:
光看朱日合演習29:1就知道藍軍指揮官不只是書讀得

以前看某位五毛說,是因為紅軍剛下火車就遭遇核打擊,只好直接回家。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?