• 8

培養千名特等射手,是否應配發軍備局以純美製M14改出的狙擊步槍?

記得一兩年前,曾有新聞,

指軍備局有能力將庫存狀況較好之
美製國裝五七式步槍改出來成為狙擊步槍?

亦或是,另可以向美國採購封存正M14 回台改裝?

此議題著眼於既然訓練出千餘名特等射手,
是否應做到極緻?

而不是僅配發 T-91 加 狙擊鏡?

(T-91是國軍至今最好的自製品,不必來扯;
重點在做為戰略狙擊時,是否應較大口徑,
較長射程,較準彈道,較長槍管,較大初速..)

培養千名特等射手,是否應配發軍備局以純美製M14改出的狙擊步槍?

培養千名特等射手,是否應配發軍備局以純美製M14改出的狙擊步槍?

培養千名特等射手,是否應配發軍備局以純美製M14改出的狙擊步槍?
2018-01-25 12:26 發佈
這個案子好像有變數

那個t91瞄鏡真的很不好用,也沒有改善空間或能力了!

至於m14的問題是沒有1913導軌!

美國是外加mount的!

larry-han wrote:
這個案子好像有變數...(恕刪)

是!感謝回應

對,好像軍備局曾有展出用挑選過的國造五七槍管
改成上導軌的狙擊槍

不過似乎當時在準度上有爭議?

記得當時期中結論,好像是要做的話,
要去美國買槍管?

我個人是主張,特等射手不易
應給予能力範圍內最強配備。

Leetian wrote:
另可以向美國採購封存正M14 回台改裝?
此議題著眼於既然訓練出千餘名特等射手,
是否應做到極緻...(恕刪)


因該要看這批射手
編裝在什麼樣單位下

如果是編在一般的步兵連下
那T91配狙擊鏡因該OK

但如果
已如前幾年的報道
在營成立狙擊排由營長直屬
那就因該配正規的狙擊槍如M24、AWP這類等級的武器

rsteapwos wrote:
因該要看這批射手 ...(恕刪)


水!!

.......

Leetian wrote:
記得一兩年前,曾有...(恕刪)

國軍一直說要造飛機造潛艇

何不先從精密槍管造起?

M14精度到現在都還屌打國軍自製輕武器

這問題國防部願意正視一下嗎?
Leetian wrote:
記得一兩年前,曾有...(恕刪)


T93狙擊步槍的研發自2003年3月1日開始展開,任務導向主要為特戰戰術方面;研發期間,並提供給中華民國海軍陸戰隊等單位試用。2004年完成設計定型,2006年研發成功,2007年在「台北國際航太科技暨國防工業展」首度公開發表。

T93狙擊步槍以M24狙擊步槍(雷明登700的衍生型)進行發展,採用旋轉後拉式槍機、浮動槍管和重槍管的設計,並採用與M24相同的Harris雙腳架。

T93K1狙擊槍為T93狙擊槍的精進型,採用7.62公厘子彈、採10發、20發彈匣方式給彈,全重約6公斤。T93K1狙擊槍可搭配TC94狙擊彈、TS95狙擊鏡與國造減音器。


2009年和2010年預算中,共編列1億2千餘萬新台幣購置179把T-93以及10萬發專用狙擊彈及相關配件,預定2009年度繳交132把與近7 萬4千發狙擊專用彈。

2010年度再繳交剩餘47把和2萬6千餘發子彈

T93


firefox303 wrote:
T93狙擊步槍的研...(恕刪)


謝謝精湛回應

奇怪,為何會繳回

發生什麼事?

此外,
現在回頭去查所有新聞
都只提到 「槍管外購」

到底購自何方?

真奇怪.....

firefox303 wrote:
T93狙擊步槍的研...(恕刪)


T93+580發子彈一套要33萬?

目前美國市面上
買的到選過並改裝好的M14
約是7000美金含狙擊鏡跟配套工具
This is a review on my M21 that has been customized by CW3 (ret) Ken Corcoran to U.S.
XM25 specs. Shoots 0.5-0.8 MOA depending on ammo used.



台灣也不用這樣玩
學美國海陸引進M110就可以了

採用T91基礎設計更換成7.62mm的槍管,整體訓練也跟T91差異不大
並具有更遠的射程及火力

lordkon wrote:
T93+580發子...(恕刪)


https://www.impactguns.com/springfield-m21-tactical-rifle-blued-douglas-barrel-adjustable-stock-sa9121-706397041212.aspx

這樣一組不過3千多美刀
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?