美250枚防空飛彈將分批抵台

250枚刺針,都給海軍陸戰隊嗎?
拳頭部隊又有防護罩了,強強的
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180123/37911788
2018-01-23 18:20 發佈
文章關鍵字 防空飛彈 250
海軍陸戰隊早在2001年就開始裝備DMS 雙連裝刺針導彈了~

而且還有欉樹飛彈撐場面,除非有預算 海陸的重點應該不會放在買新的刺針上面

這次單兵攜帶型的刺針導彈 是美軍最新現役的Block1-92F構型,預定佈署在飛彈快艇上~

你說的對 wrote:
250枚刺針,都給海軍陸戰隊嗎?

你說的對 wrote:
250枚刺針,都給...(恕刪)


红凖加上刺针每人一套不就完美了?! 5万国军一人一套能不能反攻大陆?!

好好聊天一直举报删帖有啥意思?! 标点符号好好的有啥不满意呢~

owlmangroup wrote:
红凖加上刺针每人一套不就完美了?! ...(恕刪)

如果真的這麼有錢

估計共軍一遇到國軍立刻投降

不用打

幾天內就光復大陸了
你說的對 wrote:
250枚刺針,都給海...(恕刪)

總統府100
官邸100
大直50
分好了
中國越兇,美國越賣高階武器給台灣。中國那天對台灣試射導彈,馬上F35B就買到了,五毛再囂張一點,台灣就放心了
好吧,那卖F22需要什么层次?你可以建议总统府跟对岸撩拨撩拨。
nij790 wrote:
中国越凶,美国越卖高...(恕刪)

cche1079 wrote:
海軍陸戰隊早在2001...(恕刪)


DMS其實比較不適合陸戰隊機動,雖然陸戰隊有將DMS裝上悍馬車,但也是權宜之計,DMS還是比較適合定點防禦用,甚至比單發攜行的更適合上飛彈快艇使用(固定腳架在海面上相對人力操作穩定,相對如果船大效果可能就不這麼明顯),單發攜行的留給陸戰隊機動使用會比較合適。

ismefox0702 wrote:
DMS其實比較不適...(恕刪)


我猜呢,
美國這次應該是限定只能在艦上用
以避免其它流出反恐疑慮

甚至於呢,
我猜美軍有可能改裝,比如該單人操作的電池部

使它在操作時,必須接艦上已固定住的電池

以防止外流至陸地或它地
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?