• 2

是否能研發具有斬首能力的匿蹤無人載具(彈頭裝藥為Slaughterbot)?

在大多數的情況下
多數人都愛好和平,厭惡戰爭
而造成戰爭的多半是極少數的極端分子

在圖像比對與遙測技術日益精進的今日
我們有沒有可能在雄二E的基礎上
建構具有匿蹤能力的長程載具

但目標設定以重點人員打擊為主
就如同美軍在阿富汗對付塔利班的作法..

目標資訊靠情治人員, 美國若有的話應該也很願意提供
中途導引靠資料鏈, 尋標頭則以紅外線搭配圖像比對
只要能到達目標附近, 載具就釋放出下面這種小殺手Slaughterbots

------------------------------------------

這段影片看完很令我不舒服,很令人恐懼..
而且這種武器使用上也有很大的矛盾

因為要發揮效果必須在戰爭發動前, 可這種武器一發射
無論成不成功,都很可能反而引起戰爭。

因此這是一種嚇阻大於實際作用的裝備

一旦使用也很可能引來對方同樣手法的報復...

但台灣百姓應該不會太擔心這件事
因為我們的政治人物太多了, 再選就有
而且每個都差不多.....
2018-01-20 23:35 發佈
oculata wrote:
在大多數的情況下
多...(恕刪)


這個小東西我印象一個不用台幣一千元,
中國製造,
台北光華商場有賣。
额,现在是2018年,不是1018年。每个国家的重大决策都由一群人来决定,要发动战争也不是由一个人可以推动的,是领导集团的意志决定的,杀一个人并不能阻止战争,只是换了一个发动战争的人而已。
而且……要是世界上有这么好的东西,你怎么会是第一个想到的呢?
oculata wrote:
在大多數的情況下多數...(恕刪)

oculata wrote:
在圖像比對與遙測技術日益精進的今日
我們有沒有可能在雄二E的基礎上
建構具有匿蹤能力的長程載具


與其要花那麼多心力蒐集資料.
不如讓雄二E 有能力大面積破壞機場或雷達,
還比較快達成目標.


Lei123 wrote:
這個小東西我印象一...(恕刪)




很可愛的小玩具, 我還買回家給小孩玩...

在DKCK買的, 外頭還有一個輪子狀防護網



看了影片後突然覺得小飛機不可愛了。
chasingearth wrote:
额,现在是2018...

重大决策都由一群人来决定,要发动战争也不是由一个人可以推动的(恕刪)


總有關鍵人物
少了金小胖的北韓、少了習老大的中國、少了蔡總統的台灣、少了川普的美國

樣貌絕對大不同。


chasingearth wrote:
…要是世界上有这么好的东西,你怎么会是第一个想到的呢?


太抬舉我了

這影片是you tube上看到的,我充其量不過是拾人牙慧罷了。

jrta1597 wrote:
與其要花那麼多心力蒐集資料.
不如讓雄二E 有能力大面積破壞機場或雷達...(恕刪)


我想你說的這種能力應該雄二E都已經具備了

對岸當然也有, 所以一開打只會陷入國力消耗戰....


但是若台灣與中國同時失去關鍵人物
整個戰爭進程絕對大不同。

起碼我們知道誰是副總統

但對岸有六個軍委, 兩個副主席
到底誰能當下一任國家主席???

政治局常委排名第二人接,一般是人大委员长或总理。主要看党内位置排名,国家副主席没有实权,左岸以党领政。你不知道只是你知识面少,不代表有多神秘。
oculata wrote:
我想你说的这种能力应...(恕刪)

黑夜有雨 wrote:
政治局常委排名第二...(恕刪)


抱歉, 對岸的政體我真的搞不太清楚..

但結論不變

在民主國家, 接班梯隊的次序是真實可信的。
大不了再選一次...


但中國的接班梯隊是老大說了算
當老大不在了, 到底誰說了算??

當然是新的老大....

在以往胡錦濤時代
政治局還比較像鄧小平設想的集體領導

但今天還是嗎??

oculata wrote:
抱歉, 對岸的政體...(恕刪)

兩岸制度對比,
我發現很多人以為大陸領導人權利比台灣領導人權利更集中,單在制度上剛好相反
兩岸領導人權力對比来看,台灣的各級首長權利過於集中,權力大,但受到的監督制衡力量很輕(罷免各級首長在實際程序中基本沒有可操作性這是兩蔣時代留下來的,在李登輝時代加強),台灣總統實權比大陸國家主席更大,大陸國家主席的主席令必須由全國人大常委起草表決後才能生效,而國家主席只有一票而已,如果表決通過,他沒有權利拒簽,所以叫集體領導。
最近大陸國家主席收回來的哪些權利同台灣總統相比就在總統手裡
台灣的行政院長是由總統直接任命的,所以總統可以像走馬燈一樣換行政院長,扁8年換了6位行政院長,平均每位在位1年4個月。但大陸國務院總理,副總理都是全國人大選舉產生,國家主席沒有權利罷免總理,副總理,總理只對全國人大負責,總理下 面有多位副總理,每位副總理各主管一個領域,總理雖然監督管理副總理的工作,但對副總理沒有任免權,像宇昌案那樣副院長和國發基金主委兩人簽字就可成案的事情,在對岸是完全不可能的。同樣案件在大陸,需要總理,主管副總理,相關部委首長和發改委主任等人簽字,並且要在人大報備,需要簽字人數多到沒有可操作性了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?