來囉，再來拋議題
(* 有鑒於如此多的在台出生人士，失去愛台護台，祖先發跡基地迴護意志；我看一旦返台，又多一助敵取台潛勢威脅；所以，趕時間，加強宣導，以強化保台共識！*)
本貼將在下近年來，於國家重要據點附近風景區，巧遇來台觀光人士，行為特異，研判應係特殊目的探查人員；
故藉此惡魔小站本版做一說明，
試圖喚起同樣愛台軍迷，共同督促有關單位，
加強護台作為。
案例一。
在濱海營區外，探查營區通海下水道出口，與檢視砂石灘岸坡度～～探討國軍營區警戒整備心態應再略為昇高調整。
案例二。
在山中重點經濟資源要地外，探查低空進入航線，與設置臨時指揮所位置～～探討國軍要地保衛佈署。
Leetian wrote:
來囉，再來拋議題(...(恕刪)
(以上圖例皆取自Google地圖公開資訊，非現場盜攝)
案例一
在下若干年前偕友人前往某濱海營區外風景區遊覽，
於步行前往廁所途中，見一觀光外客，穿著一件鮮螢光綠保暖衣(竟與Google此一街景巧拍到的路人近似，暫借參考說明)年輕男子，在廁所前小圓形廣場，以手機進行360度環景拍攝；見有人前來，隨即收勢往海灘邊行進；
奇怪的是，該員並未朝同行或一般旅客，向北其它觀光設施前進，反而逆向到達照片二中，營區內部通海大排出口
並隨即彎腰隱入當時該處灌木叢後，
期間，在小路徑上回頭觀察是否本人一行仍在注意其行止
並於隱沒灌木叢前，再抬頭查看一次；
本人在等待友人紛紛上完廁所後，
再遙見該員出現，並向北，朝灘岸以手機拍攝地面。
我認為，該員探查營區大排出口，在於檢查確認是否能於需要時，自該大排，越過防洪排水閘潛入該營區內。
照片三
(*若認出該處軍友請勿說出地點，後果自負，呵！)
以及，檢視該灘岸坡度，石材等與登陸作業相關資訊，
這些細節資料，皆非對岸衛星所能取得，
且灘岸石材極度影響登岸作業。
到此，在下有若干感想必須站在護台保台立場一提；
國軍對於營區保衛設施，需要覺醒再加強，
如圖照片四，五，該營區仍有其它能遭重型車輛衝撞闖入之脆弱破口，需認真面對，為國負責！
本人主張應立即廢除不必要出入側門外，並應於(包括直昇機等)，航空設施外圍，開始挖掘夠大夠寬，注水壕溝，
上覆以布袋蓮(若考慮空中人員心理因素)
由於蘭寧利將軍等多位愛台將領，已多次重申提醒對岸來台各類航器，其實已真的依各國空中武裝部隊作業模式(建立攻擊進場航線)
為了台灣永續防衛安全，責無旁貸的必須嚴肅看待；
我個人認為，該員所為，再搭配近來對該地之空中試瞄航路 與 迫近，國軍應該開始研究，偏遠地區遭受海面正面突襲之可能性，並加以防範。
例如過去逐年棄守之鄰近高價值，原海防班哨營舍，
應重新整建昇級為近海偵蒐與快防陣地。
負責海面突襲 或 營外衝擊之逆向防範固守，
同時，應將同時濱海靠山基地，
於靠山一側，擴大國有地圈回範圍，
安置前文所提，大面積警示雷，以做為預警輔助工具。
再來就是靠山靠海兩個方向，都應佈署自由遊走特戰人員小組，於夜間攜行效果較佳之夜視鏡，隨時向山向海探視，以防最先頭先遣人員突入。
以上建言與觀察，或被「有識之士」視為窮緊張；
但若，敵有作為，而我無作為
則實在不能稱為一國之軍，護衛家園。
(另一案例，隨後再貼)
再來說另一巧遇，
這是在中部某經濟資源設施處，
在下為趕送友人前往附近一風景區，
過早到達，遂安排先行參訪此一幽靜小山城，
就在讓隨行友人上洗手間放牛吃草之際，
在下按往例，自行一人向上爬至該村落高處
再循小路漫步而下，感受鄉間寧靜氛圍；
就在依小路(照片二)到達該村一制高點
民間信仰宮廟前(照片一)
遇見三名來台外客，衣著整齊，與對岸軍職人員平日穿著服飾髮型特徵相符，
年紀約當中上校，
在照片三登山小樓梯處指指點點，左右觀看。
由於本人係輕步慢行，三人原先並未察覺
及至行到近前，三人中一人，推搡其它兩人
回頭查看，
本人原本為免尷尬對視
轉身仰頭假裝觀看照片一宮廟懸牌，
哪知才一瞬間，再回頭，三人已悄聲向下快速離開，
若有人到過該處，應知該處其實有三層階梯
按該村依山落差而見，
這一回頭期間，三人竟消失無蹤
可見其離去步伐之快速。
我認為，該三人係早經計劃，
於喬裝觀光客參加旅行團到達該處後，
立即向上登梯到達該位置制共點，
並向左觀看未來可資佔據之辦公大樓，與
可能危害航行之高壓線；
向右則觀察直昇機突襲駛入之山谷路線。
此三人行徑，當時警覺眼神，絕非一般觀光客
您若問這在山裡耶，怎麼可能？
要試想對岸組織部門龐大，
多餘軍力，自然有人試圖分派疏散，
廣域控制。
所以，這牽涉到，國軍地面部隊，
確實應精算人力，籌謀規劃
像此重要經濟設施，
由恰好鄰近不遠之空特特戰，
派遣一黑鷹直昇機，載運一小隊，入山值勤
雖於此刻，似顯多餘
但相較日韓部隊之急迫近迫防衛訓練來說
只是妥慎運用高昂國家投資裝備，
充份利用價值以達回收效果而已。
同時，最最重要的是，
國軍，代表國家的 尊嚴
其實根本就應該植基於這類勤練精訓！
這也就是為什麼，部隊長程行軍，會受百姓夾道喝采的唯一原因！！
台灣永世幸福加油！國軍加油！！
(*以下開放各路助教留言揶揄，噗！*)
Leetian wrote:
(以上圖例皆取自Google...(恕刪)
樓主是不是編故事告誡大家?
令我感到有趣的是，案例一，版主有沒有看到那名「細作」身上架著LED發光招牌?我想一個深入敵營的細作，居然敢穿的一身醒目的螢光綠大外套，獨自一人在花蓮軍事要塞出沒(版主不用弄的神密希希的，全球都被谷大神看光了)，實在讓人很難不側目。案例二則是，在車埕的三個民眾，樓主居然可以看的出服儀與中共的中級軍官相同，特徵為大家說明一下吧
台灣的中級軍官，與中共的中級軍官差在那?中共居然派遣「中級軍官」從事任務性質簡單的諜報工作，而且不是單線作業?會不會讓全球其他情報單位感到好笑?
樓主啊，是不是007看太多了，你有沒有受過反情報訓練啊?
保防作為確是需要國人多多留心注意，但弄到草木皆兵，會讓台灣有限的反情報單位及資源疲於奔命
但見可疑不妨追查到底，就是直接問，不過也可能會壞了反情報單位養了很久的線
最好的方式，就是不聽、不說、不傳
反應與檢舉那些愛說、愛傳的份子。要知道，一字外洩，全軍覆滅
Leetian wrote:
孩子，我豈止沒受過訓練
我沒受教育吶！
看文章要保持冷靜吶，這三個正軍職，
來台到達該地是為了先期勘查責任區，
研究直昇機從西岸低空進入
到達該處的路線；
我有用到「諜報」兩字牽扯到這三人嗎？
軍事勘察行動，與 諜報兩字差多遠，
拜託您也好歹 谷一下
好嗎？祝身體康健
噗哧(恕刪)
先護貝一下
老伯，問您二個問題，您一個都沒回答
您舉的案例一，一個執行軍事勘查的中共人員，為何敢獨自一人穿的如此鮮艷
您舉的案例二，共軍派遣的正軍職現役人員的特徵為何?特徵為何?特徵為何?說一下讓大家有所戒備啊。而共軍三名現役中階軍官進入台灣，我調查單位居然未掌握?這樣專責單位失職人員不只是要懲處，這是要法辦的
另外「向左觀看未來可資佔據之辦公大樓，與可能危害航行之高壓線；向右則觀察直昇機突襲駛入之山谷路線。」...如果共軍真為犯台作戰，不怕死的指派三名中階軍職人員，從事這樣的「先期勘查責任區軍事勘查」，那共軍真的就不用怕了,天佑台灣。
若您所述為真，請將時間及所有情況私訊我，我會很樂意為您解決心中的疑惑，等您噢
tsaichan wrote:
軍事等級的衛星照片...(恕刪)
呵呵，又一個孩子，
如果可以的話，能否請您另外找人問一問，
沙石灘在幾次天候不佳巨浪拍岸的情況下，
坡度改變很重要？
尤其是登陸搶灘作業？
再精密的衛星，都量不出該處坡陡程度，必須現地觀察，甚至確認砂石粗細度。
還有，您大概真的一直沒有體會對面軍職是如何的粗魯
低I.呃 E.Q.
各級單位上下一差就是十幾個部門階級，
以至於連一個團級幹部，恐怕就可以與相鄰政委商量一下
就派一個偵蒐排的士官來台了，來一趟，確認沙灘是手心能握鵝卵石，還是粉狀沙塵，就覺得有收穫，回去能自爽了
不過話說回來，如果我沒有搞錯，
這裡應該是各路軍迷，各自 抒發討論，交換意見的地方
不是氣噗噗指責別人貼文內容的地方吧？
其實也沒關係，但至少要表明自己立場，是左是右，
再來質疑嘛！
比方如果是對岸立場，應該就會氣呼呼的問：「你憑什麼說我們有派人去偵察？
這樣的立場鮮明，還比較能回答
是吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X