有強大的遠程打擊武器真好


有強大的遠程打擊武器真好

有網友提到

戰時一個登陸灘頭周遭要地,可能會有百門以上的岸防火炮數量

需要卡車來拖曳,扣除戰時一堆物資 兵員調動所需的卡車 還剩多少輛?

載重卡車可供炮兵使用?

擔心陸軍真的搞得定數百門火炮的拖曳調動嗎?

===========================================

可能已經不太需要了,因為台灣的炮兵一開火

馬上解放軍的炮火也會立刻反擊

看看以下遠程打擊武器的力量

可能一天之內台灣就會喪失炮兵的打擊力量

在失去制空權 制海權和炮兵後,只剩輕武器的步兵

也不會有多少戰鬥力

有強大的遠程打擊武器真好



有強大的遠程打擊武器真好



有強大的遠程打擊武器真好



有強大的遠程打擊武器真好


有強大的遠程打擊武器真好


有強大的遠程打擊武器真好


有強大的遠程打擊武器真好


2018-01-12 23:56 發佈
文章關鍵字 武器 遠程
突然發現你跟andanlandianddd好像......
且不说技术问题,这种叫嚣只能说明楼主的日子过得太憋屈,缺乏发泄的渠道

abc047 wrote:
突然發現你跟andanlandiandd...(恕刪)


他們是那種「全中國一起擼管,就能讓台灣淹沒在膠原蛋白黏質物體海」的人,總覺得台灣捏捏就死,但無法解釋為啥這麼多年來就是不敢捏。
lordtaco wrote:
總覺得台灣捏捏就死,但無法解釋為啥這麼多年來就是不敢捏。


因為過去實力不足。

現在日本都要抱緊美國,

未來美國也可能自身難保。
chrischenslayer wrote:
有網友提到戰時一個登...(恕刪)


哇塞!!!
哥就是不一樣,連找的影片就跟別人不一樣!!
哥就是棒呀~

Lei123 wrote:
因為過去實力不足。...(恕刪)


少來!

現在敢捏了?
中國幾十萬大軍陳兵中印邊境 捏了嗎?
打石頭戰後再撤兵 公路也不修了 算啥? 跟川普那套有何差別?

真要捏 是要"有效的動作"

例如把南海佔了 收過路費 到玉山山頂插個五星旗
解放軍登陸釣魚台這類才像樣
YC_Jiang wrote:
中國幾十萬大軍陳兵中印邊境 捏了嗎?
打石頭戰後再撤兵 公路也不修了 算啥? 跟川普那套有何差別?


把印度兵踹到地上就好了啊,
印度撤兵,兵不血刃。
戰爭目的不是比殺人不是比毀滅。

印度去年(2017)到中國留學的首次超越到英國的,
對峙後的印中貿易逆差超過對峙前。

這樣不是很好嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?