由於台灣海峽的寬度有限，大小也有限，所以同一時間可以容留的在空機數目也會被嚴重壓縮!
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160414003979-260417
請大家看一下這篇文章，我想討論其中的一個重點"超視距飛彈在台海的應用限制"
文章中摘錄一段COPY如下
考量到未來在與解放軍發生的大規模空戰中，中華民國空軍將遭遇到不少的損失，兩位作者也建議台灣應該將數量有限的飛機分散開來部署。對於中華民國空軍在強化基地設施、機堡以及跑道維修能力等戰力保存上的投資與努力，兩位作者也給予了肯定的評價。不過因為台灣海峽空域狹小的緣故，廷米賀與廖彥棻認為戰機的視距外打擊能力無法發揮太大的作用，最後兩岸的飛行員們還是要回歸傳統的空中纏鬥，所以維持一定數量的空優戰鬥機仍有必要。
雙方戰機在發射完一波長程飛彈以後，進行BVR Menuver後依舊會短兵相接，還是會靠飛行技巧取勝，這也是為什麼，中共空軍從前年開始將第一線空軍部隊的訓練小時數提升到180HR/年，而同樣是小隊長的雙方空軍飛行員，飛行時數居然相差超過一倍以上! 台灣空軍飛行員的操作技巧與經驗將是為來5-8年內發生空戰的重要取勝關鍵，在8年以後，對岸飛行員如能持續維持180HR/年的訓練，這種落差將會漸漸拉近!
過去中共為何不讓飛行員每年飛到100HR呢? 關鍵還是在俄式飛機與俄式發動機的壽命問題! 還有發動機MTBF太低使得發動機大修的時間過長也影響飛機的妥善率，事實上以中共過去購買的俄式發動機 AL-31F的總數量計算，這個引擎還需要裝在殲十與殲11上，現在還有殲15上，他的數量事實上並不夠讓所有的第一線戰機飛行員飛到180HR，據保守估計，應該只能讓一半的一線飛行員保持180hr，剩下的還是只能做到100hr。
各位網友如有更新情報，請發表!
從 APP 打開
X