• 8

美國《外交》雜誌網站報道:中國火箭軍試射了新一代彈道導彈東風-17 其彈頭採用了高超聲速滑翔技術


【觀察者網綜合】2017年12月28日,美國《外交》雜誌網站報道,中國火箭軍近期試射了新一代彈道導彈東風-17。據稱,該導彈射程達到1800-2500公里,能夠投射核彈頭和常規彈頭,其再入器採用了高超聲速滑翔技術。

原報導鏈接:https://thediplomat.com/2017/12/introducing-the-df-17-chinas-newly-tested-ballistic-missile-armed-with-a-hypersonic-glide-vehicle/

《外交》雜誌稱,匿名美國政府人士透露,美國負責評估中國人民解放軍火箭軍的情報機關認為,中國近期進行了2次東風-17導彈的試射。
美國《外交》雜誌網站報道:中國火箭軍試射了新一代彈道導彈東風-17 其彈頭採用了高超聲速滑翔技術
據稱,東風-17是東風-16的深度改進型


這兩次試驗分別在11月1日和15日實施。

11月1日的發射是從酒泉衛星發射中心實施的,導彈載荷飛行了約1400公里,其搭載的高超聲速滑翔彈頭在東風-17導彈結束彈道飛行,再入大氣層後,在60公里的高度進行了高超聲速滑翔。

高超聲速滑翔器由彈道導彈的助推器推進來獲得進入滑翔所需的速度,助推器按照標準的彈道導彈軌跡飛行,在下降段達到預定高度後與滑翔器分離。

美國《外交》雜誌網站報道:中國火箭軍試射了新一代彈道導彈東風-17 其彈頭採用了高超聲速滑翔技術
按照美國人的描述,東風-17的「滑翔彈頭」還自帶動力,這有些令人不可思議,如果是真的,那麼它的動力可能是超燃衝壓發動機,類似美國X-51高超聲速試驗機

美國《外交》雜誌網站報道:中國火箭軍試射了新一代彈道導彈東風-17 其彈頭採用了高超聲速滑翔技術
或者像X-15一樣,使用火箭動力……圖為美國X-15高超聲速驗證機


美國情報界的評估認為,東風-17是一種射程1800-2500公里的中程彈道導彈。這種導彈估計可以投射核彈頭和常規彈頭,如果不用來投射高超聲速滑翔器,它也可以攜帶彈道可變的彈頭。

11月1日導彈飛行的大部分時間是使用滑翔中的高超聲速飛行器自身的動力(譯者注:原文如此,以下皆同),消息源如此表示。該導彈成功命中新疆境內靠近格爾木附近的靶場,落點距離預定目標「在幾米內」。此次飛行中,高超音速滑翔器動力飛行時間約為11分鐘。

中國在11月期間測試的高超聲速滑翔器是專門為東風-17研制的,消息源稱,同時他表示,美國情報界的評估認為,東風-17主要是基於解放軍火箭軍的東風-16B導彈研制,後者已經部署。

「這種導彈是專門為在實際作戰中使用高超聲速滑翔器設計的,不是一種試驗平台。」他說,同時表示美國情報界認為,東風-17是「世界上第一種為了投入戰場實際作戰研制的此類武器。」

東風-17,根據目前美國情報評估,會在2020年左右形成實戰能力。

「儘管高超聲速滑翔器,或者說不完全按照彈道方式飛行的彈道導彈技術,可以追溯到第二次世界大戰時期,但直到最近,新技術才讓這類系統具有實際意義,」美國導彈防禦局主管詹姆斯·賽林海軍中將曾在美國參議院軍事委員會的聽證會上這樣說。

除了最近的兩次,中國已經進行過7次高超聲速滑翔器飛行試驗。這些實驗都在2014至2016年間實施。
東風-17這次試飛前不久,中國中央電視台在10月份的節目中首次發佈了一張疑似高超聲速飛行器模型照片。
美國《外交》雜誌網站報道:中國火箭軍試射了新一代彈道導彈東風-17 其彈頭採用了高超聲速滑翔技術
美國《外交》雜誌網站報道:中國火箭軍試射了新一代彈道導彈東風-17 其彈頭採用了高超聲速滑翔技術
美媒所說的中央電視台發佈的高超聲速風洞模型

美國《外交》雜誌網站報道:中國火箭軍試射了新一代彈道導彈東風-17 其彈頭採用了高超聲速滑翔技術
美國《外交》雜誌網站報道:中國火箭軍試射了新一代彈道導彈東風-17 其彈頭採用了高超聲速滑翔技術
其實中國中央電視台在報道某裝備東風-5洲際導彈部隊的時候,曾展示該部隊電腦上顯示的滑翔戰鬥部畫面,根據其外形和中國公開論文中的圖片,有人繪制了此前進行實驗的WU-14(DFZF)飛行器的大致外形


現在還不清楚這個模型和東風-17是否有關係,但這是中國國家媒體首次發佈類似高超聲速飛行器的照片。

目前除了中國,美國和俄羅斯也在研制高超聲速滑翔技術,但美俄迄今為止,尚未進行過為實戰部署而設計的此類武器的試驗。

高超聲速滑翔器因為飛行高度相對較低,對於現有的用於反導的雷達探測技術形成巨大挑戰。於彈道飛行時,在較高高度進入不同,高超聲速滑翔器的彈道高度很低,敵方雷達只有很短的時間窗口能夠及時發現和進行攔截。
2017-12-28 23:08 發佈
最近剛通過衛星圖曝光的轟六加油型其實去年在揚基製作的視頻中就有流出過一張剪影圖,當時很多人猜測剪影中掛載的未知超大型導彈可能是“DF-21D”空射型但因為導彈剪影尺寸與陸基版的尺寸差異過大質疑聲很多。不過在今天這則美媒的報導出現以後,我感覺其更有可能是上文所述的東風17高超聲速導彈空射型。



La_dante wrote:
東風-17是「世界上第一種為了投入戰場實際作戰研制的此類武器。」


The DF-17 is the first hypersonic glide vehicle-equipped missile intended for operational deployment ever tested.

The first test took place on November 1 and the second test took place on November 15. (在11月1日首次試射,隨即在11月15日進行了第二次試射)

美國總統川普結束日本、韓國行程之後,11月8日至10日對中國進行為期三天的國是訪問。

哇!這是給川普的下馬威!

上次殲20首次試飛,是美國國防部長訪華的第一天,倍感震驚的美國國防部長還問胡錦濤怎麼回事,
他在之後的回憶錄認定這是中國給他的下馬威!





Lei123 wrote:
美國總統川普結束日本、韓國行程之後,11月8日至10日對中國進行為期三天的國是訪問。
哇!這是給川普的下馬威!
上次殲20首次試飛,是美國國防部長訪華的第一天,倍感震驚的美國國防部長還問胡錦濤怎麼回事,
他在之後的回憶錄認定這是中國給他的下馬威!


http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2245590

要比下馬威, 川普才是吧.

一邊去大陸訪問, 一邊帶著三個航母戰鬥群到西太平洋演習.
hello
😂前排呼叫z大前来
macacafly wrote:
要比下馬威, 川普才是吧.
一邊去大陸訪問, 一邊帶著三個航母戰鬥群到西太平洋演習.


航母是美國早就有的,沒什麼讓人驚奇的,
超高音速非彈道導彈這才是讓人驚訝之處,
如果如同報導指出,誤差幾米內,
那11月15日的那顆,航母敢亂的話,就應該會同王立委講的,一彈擊沈。
太好了~~~!!!

薩德進入台灣時間不遠~~~

即可完成對中國導彈攔截包圍

感恩中國! 讚嘆中國!

應多層攔截從外大氣層來襲的導彈

在台佈署薩德使台美兩國有各別及共同利益, 成本費用應共同承擔

東風21D反艦中程導彈是美國在西太平洋第一島鏈海域上航空母艦的殺手, 此導彈特點是由陸上活動車發射, 射程1800-2500公里、重返大氣層能變化軌道、能打穿航母甲板後在航母艙室爆炸, 在航母上的F-16C/D 及F-35B 作戰半徑各為560公里及833公里、速度各為2馬赫及1.8馬赫, 美國戰機不能飛到中國內陸約2000公里處轟炸東風21D及其發射器, 戰機速度是東風導彈的約25%, 戰機飛行高度低於20公里, 美國戰機對東風導彈不會造成威脅, 反而成為東風導彈的獵物。東風26C中間導彈射程3500公里能到關島美國海軍基地及航空母艦。

在台部署的薩德系統(Terminal High Altitude Area Defense THADD)可在導彈軌道末段40-150公里高空攔截撞毀東風16及21D, 也可在導彈軌道中段外大氣層攔截東風26C, 使台灣本島及美國在台灣周圍第一島鏈及第二島鏈南邊關島海域上的航空母艦及艦上的戰機免除或減少東風導彈的威脅。

攔截高度愈高則碰撞處離台灣島愈遠, 愈能達到境外決戰的安全原則, 而且在飛經平均180公里寬台灣海峽150公里高空約有1分鐘多的時間攔截東風導彈。

我們供給美國第一島鏈戰略上不可缺的土地, 美國供給我們不能製造的薩德武器, 雙方在武器運用上有各別及共同利益, 成本費用應共同承擔。

在不同高度的多層攔截撞毀來襲導彈總比單次攔截撞毀更安全又更有嚇阻效果

在中科院試射天弓四型導彈在70公里高空能成功地攔截撞毀來襲速度8馬赫的導彈之前, 從150到25公里高空對來襲導彈的攔截由薩德導彈負責, 漏網之魚的敵彈攔截則由愛國及天弓導彈負責。如果上述天弓四試射能成功地攔截撞毀敵彈, 則在70到25公里高空由天弓四負責漏網之魚的敵彈攔截。

國防年預費用要達到GDP的3%及要考慮需求武器的交貨期

蔡英文在總統選前承諾國防年預費用要達到GDP的3%, 美國參議員John McCain去年6月向小英建議國防預費用要達到她的承諾。然而2017年國防年預算是3217億台幣, 沒達到GDP的3%約4500億。

約3215架F-35 (包括524架F-35B)的交貨期已排到2035年, 亦即台灣今天預購則要在18年後才能接到第一批F-35。有同樣國防需求的武器薩德導彈, 最長兩年內就可在台佈署, 上面已陳述美國有其利益所在, 韓國對薩德部署已向美國提出上述共同承擔成本的要求, 借鑑南韓的買賣談判經驗, 減少我們購買薩德系統的費用。

電車痴漢 wrote:
在台佈署薩德使台美兩國有各別及共同利益, 成本費用應共同承擔


三普對同是盟國的南韓都要求付10億佈署費用,

對只是小弟的台灣有可能幫忙付?

關系有那麼好,叫三普先賣個幾十架f35來先吧,

畢竟台灣有f35更能幫忙守住第一島鏈,對美更有其利益。
電車痴漢 wrote:
韓國對薩德部署已向美國提出上述共同承擔成本的要求, 借鑑南韓的買賣談判經驗, 減少我們購買薩德系統的費用。


南韓是老美強迫設置

台灣是跪求老美設置.

借鑑南韓的買賣談判經驗?

好盤子不敲嗎?

電車痴漢 wrote:
太好了~~~!!!
薩德進入台灣時間不遠~~~
即可完成對中國導彈攔截包圍
感恩中國! 讚嘆中國!
應多層攔截從外大氣層來襲的導彈


你別謝太快,看來你還不知道這個導彈的厲害。
這個不是傳統彈道導彈,
美軍現在還沒研發出對付這種導彈的系統。
這個導彈,是個game changer!

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?