• 3

中國055大驅不再安裝反隱身雷達 靠什麽對付F22?

中國新出來的055和052D最大的差別就是取消掉了本來據說是用來反隱身的米波天線沒了 這是中國最新的解釋

1:因為米波天線在現代反隱身上已經起不到多大作用

2:我國雷達技術已經到了相當強的地步,不但能用346系列雷達達到同樣的效果

3:因為地球曲率限制即使是探測遠處飛行高度較高的戰機,也僅有200到300千米左右


================================================================
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-12-26/doc-ifypyuvc3199472.shtml

中國海軍的055導彈驅逐艦的舾裝速度非常迅速,已經到了最後階段,而與以往不同的是,這款驅逐艦的後面再也沒有裝備我國052和051系列驅逐艦上裝備的大型米波天線了,除了因為米波天線在現代反隱身上已經起不到多大作用以外,最重要的就是我國雷達技術已經到了相當強的地步,不但能用346系列雷達達到同樣的效果,還可以使用先進的雙波段雷達,無論是反隱身還是探測技術都能達到非常高的地步,已經不需要再用這種大型米波雷達保證遠程探測了。

  事實上,因為地球曲率限制,絕大多數雷達的探測距離並沒有那麽遠,如在海面高度30米左右的導彈驅逐艦,其雷達的探測海面距離也不會超過40千米,即使是探測遠處飛行高度較高的戰機,也僅有200到300千米左右,在這種情況下,即使是非隱身的戰機,只需要貼近海平面飛行,就很難被發現,因此絕大多數區域防空艦的防控關鍵並不是主動相控陣雷達,也不是先進的區域防空導彈,而是航母上的艦載預警機。


  艦載預警機可以飛到上萬米高空,前出到500千米以外執行探測任務,以航母預警機的探測距離計算,至少能夠探測到900千米以外的目標,這意味著能夠在900千米以外發現敵方的航母戰鬥群和艦載機,而絕大多數航母戰鬥群的打擊範圍也沒有超過1000千米,配合射程達到200千米以上的區域防空導彈,能夠執行4~5波飽和攔截任務,一次性就能攔截超過200枚反艦導彈,即使是50架艦載機同時投送100枚反艦導彈,一支航母戰鬥群也能輕松攔截,而055作為航母戰鬥群中最重要的大型防空驅逐艦,自然在這方面需要緊隨航母執行作戰任務了。

  在這種情況下,055完全可以選擇使用航母上的預警機,而055在單獨執行作戰任務的情況下,僅依靠自身的346B相控陣雷達和武備就一句足夠了,根本不需要反隱身雷達。這也代表著我國的航母戰鬥群開始趨向於專業化和通用化,執行探測和指揮任務的是航母預警機,而執行打擊任務的也是航母艦載機,艦隊中的區域防空艦一般情況下只會攜帶防空導彈和部分對地攻擊導彈,主要執行艦隊防空任務,反潛任務則交給航母上的反潛巡邏機和反潛護衛艦。



  只有在單艦執行作戰任務的情況下,才會攜帶大量其余類型導彈執行打擊任務,在這種情況下,為驅逐艦裝備八米天線自然也是略有得不償失的,我國沒有航母的時候還可以這樣做,但在有航母的情況下,這麽做就不劃算,取消這種設備也是理所應當。中國航母戰鬥群正式建成以後,055在航母戰鬥群中的地位和美國的“提康德羅加”或者“阿利伯克Ⅲ”相差不大,但055戰鬥力更加強大,這對於美國海軍毫無疑問是個挑戰,因此美國海軍也開建了“阿利伯克Ⅲ”型,這兩款防空艦究竟哪個更強大,還需要時間考驗。(作者署名:軍情視野)

 
中國055大驅不再安裝反隱身雷達 靠什麽對付F22?

中國055大驅不再安裝反隱身雷達 靠什麽對付F22?
2017-12-28 9:40 發佈
ZAMBOT1 wrote:
中國新出來的055...(恕刪)



樓主又在斷章取義了 ~

文章沒看嗎 ? 055以後大多會跟著航母戰鬥群一起行動 , 有了預警機搭配 當然

艦上就可以省下裝米波雷達的空間囉 ~
piwu0536 wrote:
樓主又在斷章取義了...(恕刪)


不知中國航艦的預警機在哪裡??能偵測到隱身飛機???對了,解放軍專家說中國的預警直升機能在250公里外就看到F-35

ZAMBOT1 wrote:
不知中國航艦的預警...(恕刪)







你要一台短腿貨到大洋上去攻擊艦隊,不要太為難人家好嗎
ZAMBOT1 wrote:
中國新出來的055和052D最大的差別就是取消掉了本來據說是用來反隱身的米波天線沒了 這是中國最新的解釋

1:因為米波天線在現代反隱身上已經起不到多大作用

2:我國雷達技術已經到了相當強的地步,不但能用346系列雷達達到同樣的效果

3:因為地球曲率限制即使是探測遠處飛行高度較高的戰機,也僅有200到300千米左右...(恕刪)


讓我們按照Z大秉持的「中國媒體和網友造假成性」來一條條分析這幾句話:

1:因為米波天線在現代反隱身上已經起不到多大作用大笑大笑大笑

以Z大邏輯分析: 米波天線在現代反隱身上可以起到很大作用


讓我們按照Z大秉持的「中國媒體和網友造假成性」來一條條分析這幾句話:

1:因為米波天線在現代反隱身上已經起不到多大作用

用Z大邏輯分析:米波天線在現代反隱身上會起很大作用
引申——那麼就是說052D反隱身很厲害咯



2:我國雷達技術已經到了相當強的地步,不但能用346系列雷達達到同樣的效果

用Z大邏輯分析:您這句話遣詞造句都不通順是要怎麼分析



3:因為地球曲率限制即使是探測遠處飛行高度較高的戰機,也僅有200到300千米左右
用Z大邏輯分析:老共的雷達探測遠處飛行高度較高的戰機(隱身???)不止200到300千米
引申——Z大您又在拐彎抹角拍老共馬屁



安啦,認真說:

Z大不知道相位雷達也有long wave band – VHF/UHF的嗎???

jy-26-chinas-new-counter-stealth-radar


另外——彈倉無法掛載反艦飛彈的F-22要去跟艦艇對幹嗎,如果都外掛出擊了找它哪裡還需要什麼反隱身雷達



ZAMBOT1 wrote:
不知中國航艦的預警...(恕刪)

首先娘娘的弹仓可装俩枚jdam或8枚sdb
貌似娘娘并不具备对舰功能
或者说老美把f22做为绝对的制空战机
并不想给它改行呢!

那么问题来了
楼主 您准备用什么东东攻击055呢?
嘴炮吗?

mangchaocs wrote:
讓我們按照Z大秉持...(恕刪)


看了噴飯,當初說052D的骨董米波雷達是要反隱身的是中國,怎麼變成我了,現在改口還居然反咬我一口
ZAMBOT1 wrote:
看了噴飯,當初說052D...(恕刪)


我不過用您的「中國人只會造假」邏輯分析您列舉的中國人講的話。

怎麼您準備告訴我您不主張這個邏輯了嗎

需要第二次認真點回文嗎?



Z大不知道相位雷達也有long wave band – VHF/UHF的嗎???

jy-26-chinas-new-counter-stealth-radar


另外——彈倉無法掛載反艦飛彈的F-22要去跟艦艇對幹嗎,是要丟制導炸彈還是自己做神風特工隊,如果都外掛反艦飛彈出擊了找它哪裡還需要什麼反隱身雷達


其實原因說穿了很簡單,以前的AESA因為技術上的限制,根本看不遠,中國技術又差,所以中國052D上的AESA探測距離很差,所以要用個長程雷達來補足,但是中國雷達技術很差,的骨董米波雷達,055D大幅放大船身後,電源供應應加.AESA探測距離加強,所以骨董米波天線就拿掉了

實際上要到次世代的T/R出來後,才適合當遠距雷達.




日本的秋月,雖然是小盾,但是用了次世代的T/R ,所以實際探測距離可能比中國的055要遠


😂z大话风一转,又转到了日本技术好强上,佩服佩服。既然中国雷达技术那么差,为什么052上不用现代的音乐台或者干脆用上054的那块顶板呢要用古董米波。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?