冷兵器時代的鎧甲(以及這樣不會痛嗎?)

最近家裡在看琅琊榜二代之類的陸劇,裡面攻城劇情少不了血腥對砍。

裡面士兵將士都身穿鎧甲,可是刀子一揮就見血,弓箭一射就貫穿,這樣這鎧甲豈不是穿好看嗎?而且平常切菜不小心切到手都痛得死了,做木工時不小心被細木刺到也是痛得要命,如果身上被割出十幾公分的傷口或被筷子粗的箭頭刺進去,不就痛到破表。可是裡面的士兵卻個個勇往直前前仆後繼。


古代應該沒有讓士兵吸毒忘卻痛楚上戰場的作法,為什麼這些士兵這麼勇敢呢?
2017-12-24 23:56 發佈
文章關鍵字 兵器 鎧甲

budinx wrote:
最近家裡在看琅琊榜...(恕刪)


1. 三箭不如一刀,三刀不如一枪。不要把电视剧太当真

2. 打仗被砍和切菜切到手不一样呀,肾上腺素会保证你暂时忘记疼痛继续砍人。当然还是不要把电视剧太当真。古代对砍一边死个一两成人不崩溃就不错了。大的人力损失基本都发生在追击阶段
老夫跨高山越平原钻密林下深渠如履平地
budinx wrote:
最近家裡在看琅琊榜...(恕刪)


上戰場前的臨戰訓練很重要,讓你麻庳恐懼,就算不思考也能靠訓練記下來的反射性戰術動作來應付敵人
真的對上了,你被人砍一刀若沒被砍死,那就是腎上腺素開始狂飆,本能瘋狂砍回去的時候
There is something more than you will ever see...
budinx wrote:
最近家裡在看琅琊榜...(恕刪)

鎧甲穿了應該還是可以減少傷害吧,例如被砍一刀,沒鎧甲時會砍到見骨,有鎧甲先檔一下變成皮開肉綻。沒鎧甲被弓箭射到氣胸內出血,有鎧甲變成破皮而已,應該還是有差。

budinx wrote:
最近家裡在看琅琊榜...(恕刪)


身體在緊急危難時會開外掛
會分泌腦內啡,讓你不會那麼痛
就像摔車時,不會很痛
1~2個小時後才會有感覺
戰場退卻者沒有活路!
退也是死,
當然往前衝還可以有一些生還希望。
Aurelius wrote:
1. 三箭不如一刀,三刀不如一枪。不要把电视剧太当真
2. 打仗被砍和切菜切到手不一样呀,肾上腺素会保证你暂时忘记疼痛继续砍人。当然还是不要把电视剧太当真。古代对砍一边死个一两成人不崩溃就不错了。大的人力损失基本都发生在追击阶段...(恕刪)

你講的真好,古代大型戰役就是這樣,長平戰役被坑殺的比戰死的多了n倍
以前年輕時兩夥人馬拿西瓜刀,開山刀,鐵棍等對砍,當下沒感覺什麼疼痛
甚至身上有什麼傷口都沒察覺,應該是腎上腺素噴發

另外電視上演鎧甲隨隨便便就被貫穿,人馬上就死在地上那是亂演,真實情況不是這樣
古人營養不足,普通弓箭手若全力拉弓,其實射不了幾箭.

而且一把好弓製造曠日廢時,保養不易,所以普遍弓箭射程短,
貫穿力也弱.

因此史書裡那種身中數十箭(不算事後破傷風而死),還在戰場
活蹦亂跳的猛人,其實不算少.


其次金屬護甲很貴,沒多少軍隊大量裝備得起,早期多使用皮革,
竹木為甲,到唐宋時期開始有紙甲,明朝開始有綿甲,這2者既輕
便,且防禦還不賴.

參照日本戰國武將的護甲可略知一二,其實並非每個武將都購置
得起金屬甲冑,雖然外觀花花綠綠看著還不錯,但拿刀多砍幾下,
就破防了.

皮革盔甲主要應對的是赤手,棍棒,或者鈍器打擊。大多數情況是平定國內农民起义。
竹木質盔甲和盾牌由於質地較輕,比較適合用來防護弓箭。弓箭傷引起的感染其實是古代戰鬥傷亡的主要原因。
鎖鏈甲主要應對的劈砍傷,主要在西歐重步兵對戰時使用。結構原因對於弓箭的防禦性能不佳。
板甲很厚重,不是一般人穿得起來的,只有怕死的貴族騎在馬上才能穿戴。一旦落馬,便無法動彈,基本上被俘。
所以除非裝備了木盾牌,否則弓箭就是最有效率的殺傷性武器。英國長弓兵一直壓制法國重騎兵就是這個道理。後來的勁弩已經可以刺穿木盾,而且是平射,單發命中率高,平民百姓都可以輕易掌握,直接影響了騎士/武士的地位。使得勁弩成為威尼斯這樣的資本主義共和國崛起的重要保障。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?