• 5

飛輪沒辦法儲能嗎?

為什麼有人說飛輪慣性旋轉不能儲能?我認為沒問題啊!只要夠大夠重儲存的能量可大了,機械動能不是能量嗎?跟電池化學能並沒有什麼不同吧!都是一種能量的轉換方式,這不是國中就有教的嗎?
2017-11-08 12:17 發佈
文章關鍵字 飛輪 儲能
odf1719 wrote:
為什麼有人說飛輪慣...(恕刪)


版上那幾位專業網友當然不懂這個囉 !

事實上飛輪慣性當然能儲能呀 ! 那就是過去用在F1賽車上的KERS系统 ~
過彎加速可增加80匹馬力左右 ....






感覺就是五毛黨,到處貼一些資料,自己在講什麼都不知道,一整個胡言亂語還敢罵人白痴
piwu0536 wrote:
版上那幾位專業網友當...(恕刪)

odf1719 wrote:
為什麼有人說飛輪慣性旋轉不能儲能...(恕刪)


當然可以
只是現今的科技
沒人會把電能用飛輪的方式存起來

一樣相同的電能
採用電池的方式儲存 效益
會遠高於用飛輪的方式儲存


rsteapwos wrote:
當然可以 只是現今...(恕刪)


電池要做到快速放電很難 ~ 要不然就要做的很大很重 ...

可是這樣裝在賽車上 顯然不符效益 !

除非是做成像目前中國 歐洲技術領先的超級電容那樣 ....

而超級電容的畜電量 , 沒有幾個國家能做的高哩 ~

rsteapwos wrote:
當然可以
只是現今的科技
沒人會把電能用飛輪的方式存起來

一樣相同的電能
採用電池的方式儲存 效益
會遠高於用飛輪的方式儲存



需要再發一次?

摘自




『EMALS的直線同步電機,其設計旨在用更小的能耗彈射更重的飛機。直流電機由具有很大慣性的交流發電機供電,每台交流發電機包含一台雙定子軸向永磁體電機。交流發電機的轉子盤作為儲能及場源之用。在每次彈射之間,由艦上的電力系統在45秒以內將能量充入交流發電機。彈射時,儲存在轉子中的能量以每次持續2-3秒的脈衝放電形式釋放,交流發電機在帶負載下的峰值放電功率為81.6MW。在充滿電的情況下,EMASLS的轉子可以儲存121MJ(33.6KWh)的可用能量,最高速度為106Hz(轉速6400rpm)。儲能總量如此之高,以至於轉子的轉速在一次彈射中只下降大概25%。


大型研究機構也利用飛輪提供脈衝能量。例如位於英國卡爾姆的,目前運作最久和規模最大的托克馬克核融合裝置——歐洲聯合環(JET)。JET自1983年以來一直在運行。在JET的試驗中一次等離子體脈衝需要1000MW的功率,有時還需要更多。 他們曾在一天里進行了22次試驗。JET持續的從電網中汲取電力來為兩個巨大的鋼製飛輪充能。每次測試所需的能源都來自飛輪。
每個飛輪直徑9米,重量775噸。其速度為3.7Hz(转速225rpm),轉子線速度達到100m/s,在每次放電之間,會由8.8MW的電機在540秒(9分鐘)的時間里將飛輪從半速加速到全速,每個飛輪在持續20秒的放電中能以500MW的峰值功率輸出700KWh的能量。』




piwu0536 wrote:
電池要做到快速放電很...(恕刪)
批五兄,你看起來學問龐大,誠心請教。
幹嘛不用發條彈射?小孩玩具回力車籠嘛用發條,效率看起來頗高。用大粒的馬達,例如房子一般大,旋緊發條,技術上應該沒問題。回歸基本概念,好設計一定簡單。
你應該去問國旗哥,他一定會罵你白痴,這次我選擇相信他。
7516178 wrote:
批五兄,你看起來學問...(恕刪)
主要的是當電容快速充放電用吧。
rsteapwos wrote:
當然可以 只是現今的...(恕刪)
mangchaocs wrote:
每個飛輪直徑9米,重量775噸。其速度為3.7Hz(转速225rpm),轉子線速度達到100m/s,在每次放電之間,會由8.8MW的電機在540秒(9分鐘)的時間里將飛輪從半速加速到全速,每個飛輪在持續20秒的放電中能以500MW的峰值功率輸出700KWh的能量...(恕刪)



持續20秒的放電中能以500MW的峰值功率輸出
700KWh的總能量

基本上 用電池串接一樣可以達到
只是體積會很大
充電保護機制會很複雜

但整體的大小及重量
絕對遠小於775噸
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?