• 7

中科院:下一代戰機原型機 15年內出爐

各位專家先進
這樣的開發時間能認同嗎?15年後的台灣戰機是哪一代的?
15年後敵人的戰機又進步到甚麼程度?

中科院至少有個大略的比較說明15年後的戰機是甚麼規格吧,國家沒有幾個15年可以等!!

15年後的戰機
2017-10-28 13:36 發佈
15年后可能有些国家第六代战斗机都已经上天了,五代机到处都是
Fantaci wrote:
各位專家先進這樣的開...(恕刪)

15年後很多封存的f16
現在用到v了
15年後就可能是f16x
Fantaci wrote:
各位專家先進這樣的...(恕刪)

目前想到的可能性...
十五年後~因各項技術更加先進
所以各種設備又做得更小更輕

而飛機用的複合材料也更勝以往
中科院的"織女星計畫"也獲得成功

於是...超級IDF誕生了

以上~我是認真的!
因為以台灣現有的財政
加上啥都要專家克勤克儉的精神
能搞出IDF先進版已經實屬不易
十五年是非常中肯的估計,也符合台灣現在軍費的投資分配,更符合IDF要退役的時限,只是不符合你的預期!
老共一堆人來這裡酸,沒關係! 反正它們也還沒能力渡海! 後面台灣更新的反艦飛彈發展與防空飛彈發展目標都要將共軍的武力犯台拒止在台灣海峽中。
你者些對岸的人有辦法就告訴我你要建多少登陸艦來渡海,怎麼反制雄三,弓三,我們可以辯一辯!
台灣中科院就一個騙錢的,之前不是射了一個老花眼的衛星上去,吹15年後要怎樣,說不定我們已經跟大陸統一了,也就自然有5代6代機也不算吹牛了
Fantaci wrote:
各位專家先進這樣的開...(恕刪)

odf1719 wrote:
台灣中科院就一個騙...(恕刪)


衛星是另外一個單位
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
mangchaocs wrote:
所以C大您是在嗆三小?


左岸人有讀過三小的說明書嗎...

建議還是別亂用的好...
聽說是要用IDF的發動機去研發下代的戰機,實話實說,這讓人感覺騙錢的!
因為idf發動機就推力不足才設計成雙發,你5代機若不能將飛彈藏於彈艙,那有何意義?
在者,飛彈置於機腹彈艙內,推力不足,又那來超音速巡航?
南韓就是因為發動機推力不過關,才將5代設計退為4.5代,飛彈半埋於腹下,為此,讓合作國家決定退出不是嗎?
等拿到可以發動機在來說吧!414南韓就是用這貨,推力還是不足,老美更不可能將f35或f22的發動機給台灣用,所以我看還是等個2-30年排f35b較有影!至於濟公部長說的中科院什麼都能作,聽聽就好!海劍2上康定,那麼久都搞不好了,指望他們能造出大推力發動機,不要傻了!
安溪靖惠侯 wrote:
聽說是要用IDF的...(恕刪)


其實以idf的定位來說
發動機推力並不能算小
要看“推重比”才正確
如果設計只用來應付台灣上空的空戰
要說它推力不足是不太正確的
如果不研發自主武器
可能15年後還在升級F16
近幾年台灣領導人的眼光都很短淺
自斷國防工業後路
不懂航太的人總是批評idf
離中國最近的台中清泉崗卻是配置idf


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?