• 4

IDF的航電系統跟美國差多少?

無意中看到戰機航電架構小史

內容提到發現現代化戰機給乎是電腦戰機了

而IDF及下一代教練機是否該朝這方向發展?

中國/俄國新一代戰機的航電系統不知跟美國F35/F22差多少?
2017-10-12 16:06 發佈

hx135cb750 wrote:
無意中看到戰機航電...(恕刪)


新的戰機機體+引擎還沒有飛機上的新一代雷達,電子裝備,作戰系統,電戰系統加起來貴尤其是AESA雷達!

Charlie2020 wrote:
新的戰機機體+引擎...(恕刪)


請教一下C大
台灣自己都有先進的GaN製造技術怎麼還會特別貴??
看新聞報導這個領域
台灣似乎在國際上非常有優勢了
IC製造台灣本來就是強國?
這部分台灣付出的代價應該會是最低的吧??


joker4321 wrote:
請教一下C大台灣自...(恕刪)


GaN只是RF信號放大IC,它可以將後面產生的訊號放大後再從陣列天線發射出去,他只是整套雷達的信號放大器,但是可以比舊IC放大信號10倍以上,整個AESA雷達分成許多部份,大略介紹一下

根據設定的掃描區域,信號產生器會對每一個單獨的RF模組產生些微的相位差訊號,送給信號放大模組然後經過信號切換器就傳送到天線上,天線稍後捕捉到反饋的訊號以後透過信號切換器把所有訊號送到信號處理器去,訊號處理器就是整套雷達最重要的部分,他的整個系統就是一部超高速電腦,裡面的程式就是這個雷達的精華所在,分析完的結果再結合整個武器作戰系統,執行掃描,紀錄,追蹤,敵我辨識,威脅評估,選擇目標,選擇武器,導引武器,分批控制與分別攻擊個個不同目標,整個後端都是數學演算與程式整合,最貴的人工智慧的結晶在此軟體整合的作戰系統!

整個神盾作戰系統,SPY-1雷達只是硬體,最貴的是後台軟體的作戰系統!

中科院研製海軍的作戰系統多年(超過10年以上)才正準備推出第一套自己的作戰系統,還不知道可以達到神盾作戰系統的幾成?
中科院剛開始研製空軍的雷達與作戰系統,現在根本還不能算作戰系統,免強算是一套射控系統,未來10年後下一代戰機上的電子系統是異常的複雜,它須需要把雷達及光電感測系統整合,電子反制,武器射控,敵我辨識,敵情威脅評估,其他來源的雷達情資整合,才變成顯示在戰機顯控台與頭盔上的整合式作戰系統,基本上比現在的神盾作戰系統還複雜,只是同時間追蹤與攻擊的敵人沒有那麼多!

Charlie2020 wrote:
GaN只是RF信號...(恕刪)


感謝回復:)

Charlie2020 wrote:
訊號處理器就是整套雷達最重要的部分

講白話一點, 一套雷達系統好不好, 訊號處理器才是關鍵, RF反而是配角了
無線電波打出去, 只要撞到非吸收的材料就會反射, 大氣中從雲雨雪霧到小鳥流星飛機都會反射
要怎麼知道無線電波是撞到什麼反射回來的, 就需要訊號處理器去分析,
要搜索人造飛行器, 太快的太慢的, 太大的太小的都要剃除.
早期雷達還得靠都卜勒效應來判斷速度, 所以與雷達平行飛行的目標都容易脫鎖(沒有都卜勒效應, 判斷不出速度, 算不出射擊解算)

A/Tm wrote:
講白話一點, 一套...(恕刪)


不好意思請教一下
雷達這種技術已經使用了好幾十年了
相關的技術應該是非常成熟了才對
差別應該只是運算處理速的差異
為什麼還有硬體只是配角的說法???
最初的陣列雷達不是很大一台嗎???
我記得好像是裝在核子動力的美軍巡洋艦上
joker4321 wrote:
不好意思請教一下雷...(恕刪)


雷達須要電
大型雷達要更多的電
電要引擎發才有

也就是055弄到1.2萬噸一艘的主因
勃克級也才8000噸,最新的勃克級3就9800噸
(Flight 1A後期起,改用四具LM-2500-30燃氣渦輪,總功率105000馬力)

LM-2500-30燃氣渦輪5.25噸
QC280型燃氣輪機16噸
.............................................................
技術底子不夠解決方案
就多點引擎,就會有更多電力

以055就用了QC280型燃氣輪機×4(15.4萬馬力)
重16噸
QC280型燃氣輪機巨大的體積,也是055破萬噸主因
加上中國飛彈也比較大顆,就必須要更大的艦體搭載大型雷達與飛彈

不過雷達並不是重點
重點是作戰系統才是神盾艦的核心,大量的資訊與其他艦隻交換
並由艦隊中心的航艦或巡洋艦指派工作(防空.反潛.反艦.訓練)

Charlie2020 wrote:
整個神盾作戰系統,SPY-1雷達只是硬體,最貴的是後台軟體的作戰系統!...(恕刪)


能不能別老是瞎講誤導別人?

您是不是把民用的一般元器件和軍用的高規元器件價格搞混了?這裡我挺好奇的軍用高性能雷達的GaN單元哪裡便宜了?您知道為什麼講陣列雷達的GaN單元的價格昂貴堪比黃金嗎?

其實您說飛機用的那種只有幾百上千個GaN單元的雷達,軟件可能比硬件貴我也就信了不來反駁你了(就這樣還需要是這型雷達產量很少,軟件開發成本無法被分攤的情況下才有可能)。問題是文裡您拿SPY-1這種數米級別的整合了超萬個GaN單元的陣列雷達舉例這不是搞笑⋯⋯您知道整套宙斯盾雷達(不含導彈系統)售價一億多兩億美元其中四面盾的價格就要上億每一面雷達的價格都要超過2000萬美元嗎?

joker4321 wrote:
不好意思請教一下雷...(恕刪)



目標的辨別需要訊號處理器過濾回波,
沒有訊號處理, 雷達回波呈現在顯示器上就是漫天飛雪
用類比的方式有所極限, 也比數位的方式更容易被干擾
一直到DSP技術精進之後, 運用數值分析的方法才讓目標的辨別更快速更精確
這就是軟體有價值的部分, 硬體好抄, 軟體無價
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?