天劍二A計劃案已經結案
各位軍板網友不必氣餒! 大家需要了解幾件事!
天劍二A雖然展示了我方反輻射尋標與定標系統技術之成熟，但對於飛彈本身卻並未做出太大的更動，尤其若干顯然與實戰需要有關之重要設計考量，均未納入。譬如說，美軍當年研發HARM係基於其越戰的實際經驗，所以訂定需求之彈頭重量達66公斤，是天劍二的3倍（66 vs. 22公斤），全彈重量更因而約是天劍二的兩倍（355 vs. 184 公斤），然HARM全程需保持2馬赫以上速度飛行，故其火箭發動機的輸出功率勢需比天劍二系列的要大出很多。而劍二A並未對彈體結構做出顯著修改，是以其整體性能應該不可能與HARM同一檔次。這些並不一定不是因為中科院做不到，是因為需要發展一個新的超音速飛彈所需的經費實在可觀!
但是天劍二A方反輻射尋標與定標系統技術卻可以在很多地方使用的，資說明如下：
1. 反艦飛彈
軍艦的對付反艦飛彈時必須要開啟雷達導引反反艦飛彈，此時軍艦上的雷達信號反而是反艦飛彈最好的一個導引信號，所以市場上還有好幾個反艦飛彈是使用雙導引機制，其中一個就是反輻射尋標器。
2. 劍翔反輻射巡弋飛彈
該飛彈的尋標頭就是來自天劍IIA，整個移植過來，因為該飛彈是複合材料製作，空速在100-200公里之間，所以雷達反射訊號超低，因此可以在雷達站附近盤旋達4小時之久，射程超過500公里以上。只要每小時發射一枚到雷達附近，敵人防空雷達不敢開機，就可以達到目的。
3. 長程的反輻射飛彈
將天劍二A的反輻射尋標與定標系統技術裝到天弓三型飛彈或是雄風三型飛彈上，都可以不再需要空軍攜帶就可以直接由陸上或是艦上發射攻擊300-400公里外的預警機，或是400-500公里外的地面雷達! 一旦這種飛彈可以研發出來，對老共的預警機與地面雷達站都是夢靨一場，也許中科院已經做了，只是不吭聲。若不是前一陣子發布劍翔反輻射巡弋飛彈，我們還真不知道有這個飛彈的存在!
4. GPS攻擊飛彈
把天劍IIA修改成具備太空軌道修正能力再接到新的增程天弓三型上有可能可以專打GPS衛星，因為沒有足夠的資料，無法推算兩個綜合射高! 但是該科技經過修改與整合要鎖定GPS衛星應該是可行的科技應用!射出20-30枚飛彈就可以把整個北斗都打殘，對岸的長程GPS導引火箭彈基本上就沒辦法使用了!
大家看看是否還可以沿伸應用方法!
Charlie2020 wrote:
天劍二A計劃案已經...(恕刪)
越大的飛彈越容易被人家偵測到
更別說台灣缺少的是,電子干擾夾倉與幅射精卻定位系統
還有雷達不是那麼好反制的,美國對於這方面是不輸出技術的
缺少電子干擾夾倉,就無法靠近雷達,也無法避免被戰機攔截
這也是F-18G強大的地方
lordkon wrote:
越大的飛彈越容易被...(恕刪)
防空飛彈中國沿海是有佈置一些，但是反飛彈的飛彈就沒甚麼好講的! S-300與紅旗九的能耐也還只是針對飛機吧，像天弓三這種4-5倍音速以上的飛彈從四萬公尺或是七萬公尺高空往下衝，尋標頭鎖定雷達訊號，就會對的雷達訊號的位置衝過去了，如果中科院有開發出HTS夾艙的功能，那就不是問題，夾艙會推算雷達所在地點的GPS位置，剩下的路程就是按照GPS位置攻擊!
HTS的困難在於飛彈上的GPS精度與飛彈的陀螺儀姿態準確度，必須知道飛彈的絕對位置再依飛彈姿態去標定地面位置，只要有一點點誤差，地面上就可以差十幾公尺，也可能上百公尺，非常難做的設備! 早期的HTS夾艙是用其他的方式計算!
目前中科院是擁有非常高精度的太空用GPS定位演算法，問題就在要能取得多精密的陀螺儀了! 如果有其他更好的方式，願聞其詳!
內文搜尋
從 APP 打開
X