無意見看到這個Youtube視頻! 感到相當驚訝!!
https://www.youtube.com/watch?v=mCIaDBB59tM
到底中共軍隊死了多少人? 中共說的有多少事實與虛假或是宣傳?
萊因哈特羅格蘭 wrote:
趁越南主力清剿赤柬...(恕刪)
我比較在意的是俄國那時的態度是否如視頻上所說，在中蘇邊界屯兵，還有其他俄國盟友是否真的有警告19天後要全力支援越共? 這一點是否是中共那時投鼠忌器的原因?
Charlie2020 wrote:
這個分析很有意思，..今天要軍隊發起政變，大概要台灣的領導人倒行逆施，產生嚴重的民怨，軍隊中的各級軍官都同仇敵愾應該才會發生!
.(恕刪)
不會,因為領導人再爛也是民眾一票一票選出來的,太爛最多任期到下台,下屆選舉用選票制裁而已,
畢竟不是戒嚴時代,不需要像韓國1980年代初抗爭而且要抗爭也是民眾會先出面
吃瓜局科员 wrote:
这场战争不应该只看79...(恕刪)
這種時間拉長的分析, 其實沒太多意義, 有太多變因在.
倘若, 越南也跟中國一樣, 改革開放, 今天情況會是一樣的嗎?
隔壁樓的蔣的討論, 後來變成文革的討論也是一樣.
今天中國的進步, 是受文革影響大, 還是改革開放的影響大?
鄉愿一點的說法, 是無法分析各因素的影響力.
實際上, 說什麼戰略, 只是拉長了時間, 就拉多了許多隱晦因素, 然後沖淡壞因素影響的技倆而已.
這種事其實也不單發生在中國, 常常有人說, 雷根是拖垮蘇聯的主要功臣,
其實, 蘇聯軍費佔 GDP 的比例一直在減少,
(這還有爭議, 因為蘇聯軍費不透明, 但也沒確切的證明蘇聯軍費大增).
實際上, 就如同所有的共產國家處境一樣, 蘇聯的體制早已使經濟動能消失,
不用什麼國際陰謀戰略, 他也撐不下去.
身為老大哥的他又無法向西方世界和解求援,
又要拉拔眾多破產的小弟,
垮台是遲早的事.
美國為了拖垮蘇聯這個迷夢,
倒是付出重大代價,
從大的債權國轉變為世界最大的借債國,
借錢太多, 幾個金融危機, 就撐不住,
只能再借更多的錢度日, 順便拖世界一起下水.
然後就成了閣下馬克思主義會再起的證明.
中越也是一樣，從中越，搞到南海，然後是中美對抗。
我看到這些戰略, 陰謀, 心中總浮起一句話: 治絲益棼.
我還是比較喜歡你另一個觀點，就是犯錯越少就能勝利。
內文搜尋
從 APP 打開
X