<潛艦國造> 潛艦國造重大突破紅區裝備商源備便

wucl_2008

wucl_2008
個人積分：487分
文章編號：65516788

487分

樓主

2017-08-24 10:07

轉錄網路相關訊息台灣潛艦國造相關訊息,

看來川普可能已經同意美商技術支援台灣了....

轉錄--潛艦國造重大突破紅區裝備商源備便
https://udn.com/news/story/6840/2659563

潛艦國造獲得重大突破！台灣第一艘自製防禦潛艦（Indigenous Defence Submarine, IDS），外型設計與構型大致確認，至於最難取得的戰鬥系統等「紅區裝備」，高層也首度證實，已經初步敲定商源，部分甚至已經簽約發包，將於明年三月完成初步設計後，就會「浮出水面」，正式向國人展現具體成果..........

2017-08-24 10:07 發佈

文章關鍵字潛艦國紅區裝備商源備

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：65517580

16895分

2樓

2017-08-24 10:55

copy自新新聞 http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=TOP&i=TXT20170823145825B6E

下面這段話對軍迷比較重要!

台灣已經向前跨出一大步，同時參考國外相關柴電潛艦構型，自力完成構型設計，根據一般潛艦工程設計進度而言，應該已經進入水槽試驗、動態模型（Dynamic Model）測試階段，就基本設計進行驗證與修正，預估在魚雷段、帆罩等處，因為不確定因素較多，為未來修正重點。
雖然台船缺席台北國際航太暨國防工業展，不過，副總統陳建仁於開幕致詞時強調，海軍已簽署「潛艦國造設計啟動及合作備忘錄」，預計兩階段完成自製潛艦的設計與建造，以八年的時間讓潛艦下水、十年內可以成軍服役，跨出國防自主政策中，最具挑戰性的一步。
而現場有兩艘潛艇模型，一處在國防部「國艦國造」展區，因為過去曾正式對外展示，未獲較多矚目；另一處較為有趣的是在洛克希德馬丁（Lockheed Martin）公司（洛馬）展區，於F-16、P-3反潛機模型一側，隔板後方不起眼處，擺著一艘由西班牙與法國合作，鮋魚級（Scorpene）衍生型的S-80潛艦模型，展示帆罩內的各種伸縮桅杆配置，其所採用的戰鬥系統，即由洛馬所承包。
螢幕上所展示的武器控制系統（Weapon Control Suite）介紹，可以提供柴電潛艦操作MK48重型魚雷，進行有關電源、冷卻、控制、發射與射後控制操控介面，還有在潛望鏡深度下，可以進行通聯的輕型天線系統。此外，新式的S-80A構型，除了魚雷、反艦飛彈外，還預留加裝戰斧巡弋飛彈操控系統的空間。

看樣子Lockheed Martin洛馬應該會是我們這套戰系的主承包商!! 沒有老美允許是不可能成案的! 只是不知道中科院可以在這個案子中學到多少? 上面的飛彈似乎都是美製裝備，有可能使用台製裝備將是評斷我們這次戰系整合案，美方願意整合的誠意!! 當然我們也知道中科院並沒有任何潛射武器系統!! 既然已經要做潛艇了，為何不把雄II改成潛射系統，或是天劍II裝到帆罩中對付空中的反潛飛機?!

iantsai74

iantsai74
個人積分：457分
文章編號：65522570

457分

3樓

2017-08-24 16:50

這事分明還全無眉目吧？

看新聞只是廠商參加台北國際航太暨國防工業展，展出一艘潛艇模型，而且潛艇不是洛克希德·馬丁自己的，並沒有其他消息。

這樣就聯想到洛·馬會買下西班牙的柴電動力潛艇設計，再轉賣給台灣，又添加許多武器，是否想太多了。

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4647分
文章編號：65522885

4647分

4樓

2017-08-24 17:11

其實洛馬的戰系中科院在劍龍的改良時應該就已經在合作了

試問美國的廠商又有製造潛艦的戰系又不怕被對岸給制裁的美國廠商為何?

潛艦的問題還是在整合與測設原始設計其實美國廠商早有許多版本也沒甚麼了不起

只是真正把所有的東西都兜在一起然後讓這些東西都能發揮功能這才是最厲害的

願意砸錢下去當然會有進展未來還有很多難關要克服

cche1079

cche1079
個人積分：5017分
文章編號：65523838

5017分

5樓

2017-08-24 18:36

應該是有影的事

2017-08-23 13:50
〔即時新聞／綜合報導〕台船得標潛艦國造設計標案，向歐美國家的廠商提出技術協助潛
艦的邀商書，期限是以今年6月底截止，如果廠商同意合作，必須提供廠商所屬國家的技
術協助輸出許可證明，目前有美國廠商有意協助台船，他們已向美國政府提出申請，美國
也同意審理，並開始進行技術協助範圍與項目的審核，如果最後順利審核，將獲得美國廠
商的協助，在年底前可完成構想設計。

iantsai74 wrote:
看新聞只是廠商參加台...(恕刪)

話說海龍加裝魚叉導彈(具備陸攻能力)跟美製MK48重型魚雷,都是由美國技術協助的

台灣這8艘潛艦在自由國家裡算是少有的大單，如果不是中國打壓的政治因素，這單早就被各國廠商搶破頭了

蛋炒蕃茄

蛋炒蕃茄
個人積分：178分
文章編號：65524563

178分

6樓

2017-08-24 20:12

努力那麼久，總算有相對較重大的突破！一直想問一下站上各位專家，八艘這個數量好像是兩千年時戰力需求的評估，時隔將近快二十年了，對岸老共的軍力成長麼多，是否要再衡量一下增加數量？反正也趁此可以買到紅區裝備時多造個幾艘，將來萬一又有中國又打壓等變數時也有較充裕的水下戰力可以撐。

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：65526548

28080分

7樓

2017-08-24 23:28

twlion wrote:
努力那麼久，總算有...(恕刪)

八艘夠用了
又不是彈道潛艦

潛艦用途在監視敵方海上力量,打擊特定船隻用的
並無法左右戰局,二戰德軍幾百艘潛艦就是例子

能徹底打擊海上船隻,還是須要出動空軍
想打贏戰爭都是先摧毀對方空軍

cche1079

cche1079
個人積分：5017分
文章編號：65530239

5017分

8樓

2017-08-25 10:58

先全民大遊行要求立院增加國防預算再來談吧??

有錢要買20條都不問題,但問題是台灣國防預算都久以來都是原地踏步

加上眷村改建/軍醫院維持等雜項都計入國防預算,還剩多少買裝備??

(立院完全無視武器價格也是逐年增長,俄國的Su27都從早期90年代空機3000萬美金的價格漲到現在空機8000萬美金了,只有立院還在用20年前的標準在計算)

台灣國防預算不只海軍要錢,陸軍/空軍呢??

大家都不支持調漲國防預算,在多巧思也是無米炊~

twlion wrote:
是否要再衡量一下增加數量？反正也趁此可以買到紅區裝備時多造個幾艘

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：65530924

28080分

9樓

2017-08-25 11:44

cche1079 wrote:
先全民大遊行要求...(恕刪)

世界上就台灣跟以色列有強敵威脅

以色列人口只有台灣的1/3,人均3萬多,國防預算佔GDP5.8%
約178億美金

台灣人均2萬多,以人口基數比率的話,台灣最少要350億美金

2017
中國國防預算4兆5798億台幣
台灣國防預算3217億台幣

蛋炒蕃茄

蛋炒蕃茄
個人積分：178分
文章編號：65536408

178分

10樓

2017-08-25 19:57

lordkon wrote:
八艘夠用了
又不是彈...(恕刪)

cche1079 wrote:
先全民大遊行要求立...(恕刪)

lordkon wrote:
世界上就台灣跟以色列...(恕刪)

感謝三位回應！以前看軍事類雜誌時都有提到一些軍事知識，好像是先空；再海；最後是陸﹝不對請打槍，謝謝！﹞，那麼瀏覽此版討論到美國的F-35戰機短期恐怕是有錢也排不到、買不到，才會轉而想到空軍裝備沒著落，再來就是海軍了。既然有此則突破進展的報導，是否可以趁此良機多添購些備用的紅區設施。沒預算只能造八艘，就當備用零件；如果戰略戰術上有需求也有錢要增加台數，那正好拿來生產組裝，可謂『進可攻、退可守』。

<潛艦國造> 潛艦國造重大突破 紅區裝備商源備便

<潛艦國造> 潛艦國造重大突破紅區裝備商源備便