• 3

關於U2 關於兩岸的電戰能力

前幾天有個關於兩岸電戰能力的話題中提到了U2和大陸進行的電戰,今早正好就看到這個作者才剛發布的內容詳實的介紹此段歷史的軍武視頻。

很好奇某人如果看了這視頻後又會找出什麼樣的反駁理由~

共和國戰史:獵殺U2

2017-08-04 10:13 發佈
文章關鍵字 U2 電戰能力
ROCAF在中國上空被擊落5架U-2,這是大家都知道的
U-2的工作是偵照,因此他的業績評估應該可以以偵照面積來算
基本上U-2在中國都是從進入海岸線就啟動相機,直到任務結束離開陸地才關掉相機,全程拍攝
PLA只會說擊落多少架U-2
但從不提已被拍掉多少國土

我覺得都沒人去算一些有趣的數字來看看
單次偵照面積 x 總飛行架次 / 損失架次 = U-2的效用比例
單次偵照面積 x 5 / 發射的SA-2數量 = 單枚SA-2的效用比例
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
U2肯定是拍了不少中國的照片啊……不然怎麼可能全球一共被打掉7架就有5架是掉在中國……
所以說應該來算算有趣的效益問題啊
看看平均一架U-2等同多少偵照面積
平均一顆SA-2能阻止多少偵照面積
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

ASRAAM wrote:
所以說應該來算算有...(恕刪)



U2是一架很小的單人座飛機 , 裝不了多少底片的啦 ~
反而是同時期黑蝙蝠中隊的P2V , 能裝載極多偵照及電戰裝備 ....
不過P2V因為機型大 , 一次掉下去就死十幾個 ~ 所以至解放軍大量裝備自製紅旗二 , 黑
蝙蝠不堪損失停止任務止 , 一共已陣亡148名 占全隊三分之二 !







當年中共為了對付黑貓及黑蝙蝠 , 培育了一大批雷達及電子作戰人才 , 當

然 , 由墜毀的U2及P2V拆解下設備也學習到不少 ....

這對後來中國電子通信設備製造產業的發展 , 有著很大的影響 ~ 這應該是

當初美國及國軍始料未及的吧 ...
這套紀錄片《角逐超高空》很詳細,內容包括U-2上的System 12、System 13的原理,老共土法煉鋼的人肉跳頻雷達等。

http://www.bilibili.com/video/av5486725/

piwu0536 wrote:
U2是一架很小的單人座飛機 , 裝不了多少底片的啦 ~..(恕刪)


是啊, 底片只是剛好夠整個航程使用, 然後寬度大約是10英吋
Edison

piwu0536 wrote:
U2是一架很小的單人座飛機 , 裝不了多少底片的啦 ~
反而是同時期黑蝙蝠中隊的P2V , 能裝載極多偵照及電戰裝備 ....
不過P2V因為機型大 , 一次掉下去就死十幾個 ~ 所以至解放軍大量裝備自製紅旗二 , 黑
蝙蝠不堪損失停止任務止 , 一共已陣亡148名 占全隊三分之二 !


不懂麻煩請不要亂扯,謝謝。

1.空照相機都是一組一組的,整組包含底片與鏡頭依據不同的需要安裝。

這個連結裡看的到U-2安裝的K-38航空像機
http://www.spyflight.co.uk/u2.htm

這個連結可以看到F-101也裝一樣類型的像機
http://picssr.com/photos/147470094@N02/interesting?nsid=147470094@N02

以K-38為例一次能裝4000張9x18英吋的底片,你可以自己算算有多長而且U-2可以一次扛三組。所以底片量是取決於能裝幾台相機跟飛機大小不一定呈等比例關係。

2.黑貓中隊拍攝超過一千萬平方公里面積的照片。

https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E9%9D%A2%E7%A9%8D%E4%B8%80%E8%A6%BD

等於整個中國都拍遍了還要裝多少底片?

3.黑貓中隊的戰損率是平均每36架次損失一架,而黑蝙蝠是平均56架次黑貓的損失概率比黑蝙蝠多的多。而且不要忽視了老共在攔截黑蝙蝠的過程中自己任務損失的飛機量,前後的總數(飛機量)只多不少。

http://washeng.net/HuaShan/BBS/junshi/b5current/14992.shtml#2

最後你不是台灣人嗎?介紹黑貓、黑蝙蝠的書圖書館書局都有阿。







不反中 不反共 專打SB開腦洞
kruppag123 wrote:
不懂麻煩請不要亂扯...(恕刪)

他還少評估了U-2跟P2V的飛行高度差距造成的拍攝涵蓋面積差異
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?