生產商 中國航天科工集團公司第三研究院基本規格重量 2.5噸長度 8.3米彈頭 高爆或核彈發動機 渦輪風扇作戰範圍 1500~2500公里飛行高度 50-150米速度 0.75馬赫(917公里/小時)制導系統 慣性+衛星發射平台 8輪卡車(CJ-10/10A)轟-6戰略轟炸機(KD-20)
andanlandianddd wrote:生產商中國航天科工...(恕刪) 飛行高度 50-150米>這種飛行高度只能說是玩具許多先進防空飛彈 採用由上向下的俯沖攻擊方式 在加上夠好的濾除 地面/海面雜波能力以及偵測低RCS值目標能力 ,就算是貼地10米的目標都能攔截
hn1271n wrote:所以巡弋飛彈的缺點...(恕刪) 所以根據外國不少軍事研究機構評估 , 中國如要攻台 , 第一波一定是戰術導彈 遠程火箭炮這類彈道式武器來摧毀防空系統呀 !至於巡弋飛彈 SLAM 無人機 遠程滑翔炸彈這些 , 則是第二波用來清理戰場殘餘目標用的 .....
hn1271n wrote:所以巡弋飛彈的缺點...(恕刪) 目前台灣山上的雷達站可以俯視台灣海峽的海面,對所有巡弋飛彈大小的物體可以確實掌握,所以所有巡弋飛彈由海面飛過來要躲過台灣的鷹式飛彈防空網是幾乎不可能的! 鷹式飛彈沒有覆蓋的地方才會考慮用天弓飛彈! 但是通常那些地方都是不重要的地區!!對巡弋飛彈的攔截率在第一枚失敗後再補第二枚應該有95-98%的攔截率!!
理論上的攔截率跟實戰還是有很大差別而且就是愛國者多目標攔截能力有限,台灣僅有的幾套愛國者同時攔截不了多少目標固定的雷達站生存力很低,都是重點打擊目標,開戰初始基本上不存在了,所謂的大成,早已是大不成了Charlie2020 wrote:目前台灣山上的雷達站...(恕刪)
愛國者的實戰紀錄不太好看啊!去年以色列才連打了兩枚, 都沒打下敘利亞低階無人機.(不過聽說今年, 終於打下了隻"大疆"級無人機)其實許多高大上的武器實戰都沒像宣傳一樣理想.神盾系統除了擊落伊朗客機外, 似乎直到去年才有擊落卡達游擊隊反艦飛彈實績.魚叉反艦飛彈美軍倚重甚深, 但實戰除了千噸以下小艇, 總共也只擊沉一艘伊朗巡邏艦(還不如法國飛魚).今年美國F18用最新的AIM-22打20年老慢飛機SU-22, 也是脫靶.