我站在大陆人的立场说下055，我也不引用什么数据，也不说那些专用名词
大家方便看懂。
首先055的各项数据也不是太齐全，具体数据什么排水量之类的，大家可以去网上查，我也不啰嗦。
第一个问题。055和谁比较？美国的DDG1000，首先排除，为什么哪？
第一、定位不同，DDG1000是一艘濒海战斗舰，强调的隐身和火力。055的未定是航母编队的组成，反潜，对空，反舰是055的任务。两者从定位就不一样。
第二、DDG1000，太高科技了，055和他根本没法比，一个全电就干爬055，更别说电磁炮等黑科技了。你看造型就知道，DGG在整体整合上，要比055强上一大截。这属于科技碾压，没法比。就像我非要拿052系列去比沱江舰去。
第二个问题，和谁比？
做为一种神盾舰，那就跳出不伯克级这个槛。两者虽然055吨位占优势，但是作用相近。日本的金刚、爱宕，韩国的世宗大王都是SPY-1无源相控雷达为基础，（spy-1这种雷达大家想了解参数，可以去找）加上MK41垂发。动力系统也是LM2500,4台。所以，我就不拿055去和韩国的世宗大王去比了，虽然两者排水量差不多，但是韩国那种科技全靠换壳的能力，实在不配单拿出来和055比较。
第三个问题怎么比？
首先我简单说下，SPY-1这系列的雷达，是无源相控雷达。无源和有源的最大区别大家可以自己去对不，我也不罗嗦了。很显然有源比无源可靠行更高，抗干扰能力也更强，被发现的概率也更小。这是第一点，055的有源还是胜出伯克级是无源。
接着还是雷达问题，055双波段雷达是s-x波段，这到底有什么好，和日本的C+X比比你就知道了，日本是C波段搜索，X波段引导，根本不配谈什么双波段，日本的X波段基本是照射雷达的作用，也就是说日本的双波段，搭配的半主动导弹，需要X波段的指引。而055的双波段因为是共用一个后端，搭配上S段的搜索，X波段的锁定，起到了发现即锁定的效果。在对付隐身战斗机和高速导弹的时候，大大提高命中/拦截概率。
简单说一下，其实就是钱的问题，SPY-1现在都SPY-6了,美军为什么不换，坚持一直升级，改造。说白了，就是钱闹的。
关于雷达就说到这里，很多东西比如综合射频技术之类的，我不太了解，我也不多说。
武器之类的，说起来也没头，毕竟武器这东西，谁挨一下都难受。
说了这么多，伯克级到底和005，谁更占优势哪。在这个信息化的战场上面，我们比单舰，我觉得055肯定能压伯克级一头。
但是如果打起来，伯克级占优，为什么？
最简单的列子，055才下水一艘，伯克级67艘还69艘了。
伯克级配什么航母，航母上什么舰载机，大陆的航母还是试验性质。
这属于大而空的话，怕你们不爱听。
这个板块，说简单了，人家当你没文化。。。
这就要扯到体系上了，宙斯盾可以做为反导系统的一个节点发射标-3反导导弹，配合CEC系统可以超越地平线打击远距离的超低空反舰导弹。
啥叫CEC系统，大家随便翻翻资料就行了。光着一点，055就受委屈了，不是055不行，而是在当下的作战系统中，你不具备美军的信息化处理能力。
所以我的简短分析就到这里吧。
