• 6

大和號是不是沒有足夠的護衛艦才會慘敗?

大和號是不是沒有足夠的護衛艦才會慘敗?


另外,影片18秒,一群敵機來臨時透過艦砲打出去高空的是有什麼效果?
2017-07-13 12:27 發佈
文章關鍵字 大和號 護衛艦

街角的癡漢 wrote:
大和號是不是沒有足...(恕刪)


個人認為

1.不算是

2.空爆利用破片傷敵
軸心國沒點亮"近炸引信"這項科技.

只能依賴(撞擊,或計時/高度)等傳統引爆方式,
高射炮命中率比英美差很多.
街角的癡漢 wrote:
大和號是不是沒有足...(恕刪)

美軍派了上百架次的機隊前來找麻煩
要能完整防護要幾艘護衛艦才夠?
現實就是水面船艦面對這種數量優勢的航空武力就是注定會死
沒有第一波攻擊中馬上死也是防護會被一層層削掉直到滅亡.
美軍第一波攻勢就讓矢矧,磯風,涼月,浜風,朝霜都退出戰鬥了
事後美軍不是慶祝擊沈大和這件事,而是檢討派出這種數量的機群竟然沒能全殲日本艦隊.
(涼月,冬月,雪風,初霜存活)

尚不提日本的高炮很爛這件事情...

三腳阿喵 wrote:
軸心國沒點亮"近炸引信"這項科技....(恕刪)

但美軍一直以為大和有雷達指揮高炮
坊之岬海戰還派了一堆TBF在那狂撒鋁箔.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:

街角的癡漢 wrote:
大和號是不是沒有足...(恕刪)

美軍派了上百架次的機隊前來找麻煩
要能完整防護要幾艘護衛艦才夠?
現實就是水面船艦面對這種數量優勢的航空武力就是注定會死
沒有第一波攻擊中馬上死也是防護會被一層層削掉直到滅亡.
美軍第一波攻勢就讓矢矧,磯風,涼月,浜風,朝霜都退出戰鬥了
事後美軍不是慶祝擊沈大和這件事,而是檢討派出這種數量的機群竟然沒能全殲日本艦隊.
(涼月,冬月,雪風,初霜存活)

尚不提日本的高炮很爛這件事情...

(恕刪)


大和號的擊沈是確定的結果,因為最後一次的任務,就是要阻緩美軍在硫磺島以及對日本的總攻勢,包含自行擱淺,當作堡壘射擊,直到完全被摧毀。日本稱為:天號作戰計畫,但密電被攔截及破解,然後被潛艦發現確認。

美軍是提前攔截天號作戰,以大和號的目的、航行速度及單程配油,是完全跑不掉,所以檢討目標,自然是為何讓其他的跑了。

也許,只是也許,應該反過來做,先收拾其他的,再集中火力對付大和號。

反正,日本就沒有讓大和號回去的打算。
Youshouldreborn wrote:
大和號的擊沈是確定...(恕刪)

事後的檢討是大和這目標實在是太誘人了,TBF跟SB2C很難拒絕這誘惑不去攻擊他
要不是現場有在做空中管制分配攻擊目標,大家可能都會爭先恐後去大和那到此一遊(順便投彈)

相較於一頭熱的飛行員們
美軍較高階的航空指揮官對於擊沈大和這事的看法就是
"單純就是擊沈一艘敵艦,僅此而已"
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

ASRAAM wrote:
Youshouldreborn wrote:
大和號的擊沈是確定...(恕刪)

事後的檢討是大和這目標實在是太誘人了,TBF跟SB2C很難拒絕這誘惑去攻擊他
要不是現場有在做空中管制分配攻擊目標,大家可能都會爭先恐後去大和那到此一遊(順便投彈)

相較於一頭熱的飛行員們
美軍較高階的航空指揮官對於擊沈大和這事的看法就是
"單純就是擊沈一艘敵艦,僅此而已"
01精神-> http://img210.imageshack.us/img210/3078/pict0646dx9.jpg

這...(恕刪)


哈哈哈。

您還真精確的形容,所謂的飛行員與控制塔的個性與興趣差異。

是的,飛行員在乎的是目標以及軍武的興趣,很難不,就像您說的,跑去到此一遊,順便槌二下,要不是後面有人拉的。

指揮官等,關心的是戰情、整體戰役,由他們的角度,尤其是已知目的,不過就是阻止一次類似自殺攻擊,但是跑掉了好幾位,對未來戰情有何影響等等。

他們可能在知道結果,5秒後,心思就賺到下一步,而飛行員則是在慶功喝酒。

是這樣的!

街角的癡漢 wrote:
大和號是不是沒有足...(恕刪)

大和號是落伍的裝備因此慘敗
日軍的高炮技術不行的這個部份有哪位大大可以再詳述一下嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
沒有海軍航空兵力掩護的大和號
在美軍質與量絕對優勢的飛機攻擊下
命運早已注定
穩死的
護航的驅逐艦或是巡洋艦數量再多個10倍
我想也是穩死的..
只是讓美軍賺更多的戰果
所以沒有海軍航空兵力的掩護才是大和號被擊沉最重要的關鍵原因
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?